В блогах появились съемки организации пикетов «Соцгорода», движения депутата Заксобрания Челябинской области Андрея Барышева, выдвигающего лозунги за возвращение прямых выборов мэра Челябинска. Как говорится в сообщениях, ролики снимались скрытно, с помощью сверхсекретной технологии Google Glass. Общая тональность — декларируемое недовольство граждан, якобы выступающих за демократию, банально покупается. Впрочем, то, что пикетчикам, собирающим подписи за возврат выборов, платят, изначально не было секретом. Еще 27 июня, как сообщало «URA.Ru», за несколько дней до начала акции в социальных сетях появилось объявление, что сборщикам подписей в поддержку возвращения прямых выборов мэра Челябинска обещают 600 рублей за смену плюс бесплатное питание. «Срочно требуются СОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ активисты-промоутеры. Оплата от 150 руб. в час + питание! Расчет сразу! Работать 4 часа в день. С 16.00 до 20.00», — говорилось в сообщениях. Тогда все связали происходящее с «Соцгородом», так как ЛДПР о готовящихся пикетах, также в поддержку мэра, заявило позже. На одном из выложенных вчера в блогах роликах, видно как женщина инструктирует пикетчика «Соцгорода» — сообщает, когда будет расчет и просит говорить всем интересующимся, что они принимают участие в акции бесплатно. Пикетчики инструкции не выполняют — на других роликах видно, что они называют цену вопроса интересующимся. «Итак, бизнесмен Аристов вступил почти в открытую конфронтацию с челябинскими городскими и областными властями, — пишет в своем блоге челябинский политолог Александр Мельников. — Даже слегка тайное стало явным, когда резко активизировался близкий Аристову, можно сказать его политический протеже, депутат ЗСО Барышев. Который нынче и с экрана телевизора критические стрелы выпускает, и в областном парламенте старшим товарищам перечит, и уличные акции устраивает. Очевидно, что организация тех же массовых пикетов не имеет смысла в плане продвижения самой идеи — за прямые выборы мэра города. Во-первых, местные власти давно обозначили своё нейтральное или даже позитивное отношение — их не нужно в чём-то переубеждать платными пикетчиками. Во-вторых, повторюсь, подобные вопросы по городам-миллионникам согласовываются (читай — решаются) на федеральном уровне и делается это по другим негласным правилам. То есть, скорее всего, истинная цель пикетов — раскачать общественно-политическую ситуацию, оказать психологическое давление на руководителей региона, продолжить формирование негативной повестки вокруг Челябинска. А это означает объявление войны. Не за идею, а за власть».