Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Ваше благородие, господин губернатор! Сегодня Куйвашеву привезут 1,5 тыс. подписей людей, которые боятся за здоровье своих детей. «Зеленые» из Полевского умоляют власти узнать, из-за чего начался мор

Под обращением к губернатору Куйвашеву с просьбой выяснить причины отравления Северского пруда собрали 1,5 тыс. подписей

Чрезвычайное положение из-за серьезного загрязнения Северского пруда в Полевском не может быть введено. Как рассказал «URA.Ru» спикер местной гордумы Олег Егоров, ухудшение экологических показателей подобного водного источника (а пруд не является зоной для отдыха и местом забора питьевой воды) по законодательству не является основанием для введения особого режима. Поэтому Дума ограничилась принятием письменного обращения к исполнительной власти — губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву и главе кабмина Денису Паслеру с просьбой вмешаться в ситуацию.

О том же власть просят представители местного отделения Российской экологической партии зеленых, которые несколько дней назад начали сбор подписей горожан под обращением к Куйвашеву. Как рассказал представитель зеленых Владимир Мисилов, сегодня документ под которым стоят уже 1,5 тыс подписей граждан, будет передан в резиденцию главы субъекта.

«В Северском пруду постоянно гибнет рыба, пруд покрывается оранжевой пленкой. Купание в пруду давно запрещено. Предельно допустимая концентрация вредных веществ в воде пруда превышает в разы. Такое загрязнение приносит беду не только Полевскому. Вода поступает в реку Чусовую и в Макаровское водохранилище, откуда берет питьевую воду Екатеринбург. Год назад, после очередного мора рыбы, ситуацию в Полевском объявили близкой к экологической катастрофе. Разбираться приезжали специалисты природоохранной прокуратуры Свердловской области. Прошел год, но ничего не изменилось. Виновные не найдены, меры не приняты. Загрязнение пруда продолжается. Просим вас, оказать содействие в выяснении истинных причин загрязнения пруда и обеспечению экологической безопасности жителей города Полевского», — сказано в тексте письма.

Стоит напомнить, что даже «Северский трубный завод», который брал из пруда техническую воду, отказался от ее использования из-за того, что на металле сразу появлялась коррозия. А весной «мертвая водичка», попавшая в один из котлов (предприятие отапливает северную часть города), вывела его строя.

По некоторой информации подозреваемых двое: ОАО «Полевской криолитовый завод» и ОАО «Уралгидромедь» (принадлежит РМК), которое использует высококонцентрированные кислоты в производстве. Предприятие расположено на площадке, под которой находятся старые затопленные шахты. Подземные воды из них выходят на поверхность и, возможно, загрязняют водные источники. Местная прокуратура рассматривала эту версию, но доказать ее в суде надзорное ведомство не смогло. Городской суд Полевского отказал прокуратуре в иске, и прокурор теперь надеется оспорить это решение в областном суде. Межрайонная природоохранная прокуратура ситуацию не прокомментировала.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Чрезвычайное положение из-за серьезного загрязнения Северского пруда в Полевском не может быть введено. Как рассказал «URA.Ru» спикер местной гордумы Олег Егоров, ухудшение экологических показателей подобного водного источника (а пруд не является зоной для отдыха и местом забора питьевой воды) по законодательству не является основанием для введения особого режима. Поэтому Дума ограничилась принятием письменного обращения к исполнительной власти — губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву и главе кабмина Денису Паслеру с просьбой вмешаться в ситуацию. О том же власть просят представители местного отделения Российской экологической партии зеленых, которые несколько дней назад начали сбор подписей горожан под обращением к Куйвашеву. Как рассказал представитель зеленых Владимир Мисилов, сегодня документ под которым стоят уже 1,5 тыс подписей граждан, будет передан в резиденцию главы субъекта. «В Северском пруду постоянно гибнет рыба, пруд покрывается оранжевой пленкой. Купание в пруду давно запрещено. Предельно допустимая концентрация вредных веществ в воде пруда превышает в разы. Такое загрязнение приносит беду не только Полевскому. Вода поступает в реку Чусовую и в Макаровское водохранилище, откуда берет питьевую воду Екатеринбург. Год назад, после очередного мора рыбы, ситуацию в Полевском объявили близкой к экологической катастрофе. Разбираться приезжали специалисты природоохранной прокуратуры Свердловской области. Прошел год, но ничего не изменилось. Виновные не найдены, меры не приняты. Загрязнение пруда продолжается. Просим вас, оказать содействие в выяснении истинных причин загрязнения пруда и обеспечению экологической безопасности жителей города Полевского», — сказано в тексте письма. Стоит напомнить, что даже «Северский трубный завод», который брал из пруда техническую воду, отказался от ее использования из-за того, что на металле сразу появлялась коррозия. А весной «мертвая водичка», попавшая в один из котлов (предприятие отапливает северную часть города), вывела его строя. По некоторой информации подозреваемых двое: ОАО «Полевской криолитовый завод» и ОАО «Уралгидромедь» (принадлежит РМК), которое использует высококонцентрированные кислоты в производстве. Предприятие расположено на площадке, под которой находятся старые затопленные шахты. Подземные воды из них выходят на поверхность и, возможно, загрязняют водные источники. Местная прокуратура рассматривала эту версию, но доказать ее в суде надзорное ведомство не смогло. Городской суд Полевского отказал прокуратуре в иске, и прокурор теперь надеется оспорить это решение в областном суде. Межрайонная природоохранная прокуратура ситуацию не прокомментировала.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...