Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Пермскому министру, «убившему» Пилораму и отставившему Гельмана, посоветовали задуматься о культурных приоритетах. «Понятие „уважение“ вам знакомо?»

Известный меценат и благотворительница Надежда Агишева разместила в соцсетях размышления по поводу деятельности министра культуры Игоря Гладнева (по его распоряжению был уволен с поста директора современного искусства Марат Гельман, закрыт посредством урезания бюджета гражданский форум «Пилорама»).

«Вчера приходила Вера Рожкова — собиратель коллекции полотенец и рукоделия. Рассказывала, как она ходила к министру культуры и в городской департамент культуры. Я сначала не поняла, о ком она говорит — все по имени отчеству. Была у Анатолия Юрьевича. Вячеслав Маркович сказал. Никаких Торчинских или Маховиковых, — пишет Агишева. — Вера хотела бы создать „Музей полотенец“ и получить хотя бы крошечное помещение под экспозицию и хранение. Не стану описывать все ее муки, только скажу что „Вячеслав Маркович“ посоветовал ей коллекцию, которая в существенной части связана с историей ее семьи и несколькими годами большой работы, сдать в какой-нибудь музей и забыть. Мол, что вы все ходите и ходите».

Надежда Агишева также напомнила, что несколько дней Пермь обсуждала отказ от проведения фестиваля «Пилорама» по причине сокращения финансирования и попыток цензурировать программу.

«Некоторые считают, что поступок Игоря Гладнева, который взял ответственность на себя, выглядит ответственным и достоин уважения. Не стал министр культуры юлить и придумывать — денег нет и все свободны. Но предлагаю обратить внимание на форму, в которой это было сделано. Никаких писем или вежливых переговоров, никаких извинений за нарушение всех сроков и договоренностей, никаких обещаний как-то компенсировать ущерб. Какой-то клерк за две недели до начала фестиваля сообщил организаторам о секвестре. Просто поставил перед фактом. Не кажется ли вам что это хамство по отношению к такому человеку, как Виктор Александрович Шмыров и членам Общественного совета фестиваля? Сколько стоит этот унизительный спектакль. 2,5 миллиона рублей, — продолжает меценат. — Про тех, кто планировал приехать на фестиваль, я не стану упоминать. Те, кто купили билеты, поставили в гастрольные графики выступления, составляли планы на свою жизнь с учетом этого события. Они недостойны извинений со стороны краевого правительства и министра.

Хочу еще сказать, что все эти события происходят на фоне обсуждения будущих приоритетов культурной политики региона. Мое предложение, чтобы в приоритеты записали понятие „уважение“. Вы согласны Игорь Алексеевич?»

Продолжайте получать новости URA.RU даже в случае блокировки Google, подпишитесь на пермский telegram-канал «Большая П»
Подписаться
Известный меценат и благотворительница Надежда Агишева разместила в соцсетях размышления по поводу деятельности министра культуры Игоря Гладнева (по его распоряжению был уволен с поста директора современного искусства Марат Гельман, закрыт посредством урезания бюджета гражданский форум «Пилорама»). «Вчера приходила Вера Рожкова — собиратель коллекции полотенец и рукоделия. Рассказывала, как она ходила к министру культуры и в городской департамент культуры. Я сначала не поняла, о ком она говорит — все по имени отчеству. Была у Анатолия Юрьевича. Вячеслав Маркович сказал. Никаких Торчинских или Маховиковых, — пишет Агишева. — Вера хотела бы создать „Музей полотенец“ и получить хотя бы крошечное помещение под экспозицию и хранение. Не стану описывать все ее муки, только скажу что „Вячеслав Маркович“ посоветовал ей коллекцию, которая в существенной части связана с историей ее семьи и несколькими годами большой работы, сдать в какой-нибудь музей и забыть. Мол, что вы все ходите и ходите». Надежда Агишева также напомнила, что несколько дней Пермь обсуждала отказ от проведения фестиваля «Пилорама» по причине сокращения финансирования и попыток цензурировать программу. «Некоторые считают, что поступок Игоря Гладнева, который взял ответственность на себя, выглядит ответственным и достоин уважения. Не стал министр культуры юлить и придумывать — денег нет и все свободны. Но предлагаю обратить внимание на форму, в которой это было сделано. Никаких писем или вежливых переговоров, никаких извинений за нарушение всех сроков и договоренностей, никаких обещаний как-то компенсировать ущерб. Какой-то клерк за две недели до начала фестиваля сообщил организаторам о секвестре. Просто поставил перед фактом. Не кажется ли вам что это хамство по отношению к такому человеку, как Виктор Александрович Шмыров и членам Общественного совета фестиваля? Сколько стоит этот унизительный спектакль. 2,5 миллиона рублей, — продолжает меценат. — Про тех, кто планировал приехать на фестиваль, я не стану упоминать. Те, кто купили билеты, поставили в гастрольные графики выступления, составляли планы на свою жизнь с учетом этого события. Они недостойны извинений со стороны краевого правительства и министра. Хочу еще сказать, что все эти события происходят на фоне обсуждения будущих приоритетов культурной политики региона. Мое предложение, чтобы в приоритеты записали понятие „уважение“. Вы согласны Игорь Алексеевич?»
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...