Накануне во вторник на официальном сайте Росприроднадзора по Пермскому краю была опубликована информация со ссылкой на Гидрометеоцентр, в которой, в частности, говорилось: «По данным ЦГМС, в данный период отмечались неблагоприятные погодные условия: с часто меняющимся направлением ветра с юго-восточного на северо-восточный, с прохождением усиленного грозового фронта и максимальной облачностью, что способствовало накоплению и минимальному рассеиванию воздушных масс». Также в данной информации утверждалось, что вредных веществ в воздухе не обнаружено. Как сообщили «URA.Ru» в Гидрометеоцентре они действительно предоставляли Росприроднадзору информацию о погодных условиях, но вывод написали прямо противоположный. По их мнению, погодные условия, наоборот, способствовали рассеиванию газа: «Метеоусловия не способствовали накоплению вредных примесей в приземном слое атмосферы». Руководство Гидрометеоцентра уже направило претензию к Росприроднадзору, в котором требует исправить искаженные данные. Копия письма есть в распоряжении редакции. Напомним, это не первый случай фальсификации данных о газовой атаке. Вчера Роспотребнадзор опубликовал данные анализа проб воздуха, которые по мнению специалистов, не могли быть получены с помощью тех приборов, которые были использованы. Редакция просит прокуратуру Пермского края разобраться в данных обстоятельствах и дать правовую оценку фальсификации данных официальными лицами о газовой атаке на Пермь.