Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

В Свердловской области продолжается контрреволюция. «Это будет не парламентская работа, а профанация»

Законодательное собрание Свердловской области все более превращается из профессионального органа в клуб по интересам. Лидер регионального отделения «Единой России» Виктор Шептий внес на рассмотрение народных избранников законопроект, позволяющий отдавать ключевые посты депутатам, появляющимся в своих кабинетах 1-2 раза в месяц.

Согласно действующим нормам, председателями комитетов, их заместителями и руководителями постоянно действующих комиссий могут быть только парламентарии, работающие на постоянной основе. Это ограничение серьезно портит жизнь «единороссам». В частности, Олег Исаков уже пытался уйти в отставку с поста главы комитета по развитию инфраструктуры и жилищной политике, бросив все силы на ведение собственного бизнеса. Однако ему дали понять, что интересы партии выше закона — после ухода Исакова власть в думском подразделении могут взять оппозиционеры.

В схожей ситуации находится заместитель председателя комитета по социальной политике Александр Серебренников, чьи фирмы занимаются поставками лекарственных препаратов.

Виктор Шептий считает, что отмена ограничения даст его коллегам больше свободы и обеспечит их права на участие в управлении Заксобранием. Однако с этой точкой зрения категорически не согласен автор нынешней структуры парламента, бывший председатель думского комитета по законодательству Анатолий Гайда.

«Это вопрос политический. Я в свое время исходил из мысли, что Законодательное собрание должно работать на профессиональной основе. Как Госдума или Совет Федерации. Если депутат одновременно трудится на производстве и руководит комитетом, то это не работа, а профанация. Если нынешние руководители парламента хотят, чтобы он превратился в клуб депутатов, то они поддержат этот законопроект», — говорит он.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Законодательное собрание Свердловской области все более превращается из профессионального органа в клуб по интересам. Лидер регионального отделения «Единой России» Виктор Шептий внес на рассмотрение народных избранников законопроект, позволяющий отдавать ключевые посты депутатам, появляющимся в своих кабинетах 1-2 раза в месяц. Согласно действующим нормам, председателями комитетов, их заместителями и руководителями постоянно действующих комиссий могут быть только парламентарии, работающие на постоянной основе. Это ограничение серьезно портит жизнь «единороссам». В частности, Олег Исаков уже пытался уйти в отставку с поста главы комитета по развитию инфраструктуры и жилищной политике, бросив все силы на ведение собственного бизнеса. Однако ему дали понять, что интересы партии выше закона — после ухода Исакова власть в думском подразделении могут взять оппозиционеры. В схожей ситуации находится заместитель председателя комитета по социальной политике Александр Серебренников, чьи фирмы занимаются поставками лекарственных препаратов. Виктор Шептий считает, что отмена ограничения даст его коллегам больше свободы и обеспечит их права на участие в управлении Заксобранием. Однако с этой точкой зрения категорически не согласен автор нынешней структуры парламента, бывший председатель думского комитета по законодательству Анатолий Гайда. «Это вопрос политический. Я в свое время исходил из мысли, что Законодательное собрание должно работать на профессиональной основе. Как Госдума или Совет Федерации. Если депутат одновременно трудится на производстве и руководит комитетом, то это не работа, а профанация. Если нынешние руководители парламента хотят, чтобы он превратился в клуб депутатов, то они поддержат этот законопроект», — говорит он.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...