Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Кунгурский конвейер. Работники ЖКХ сменяют друг друга на скамье подсудимых

Очередное уголовное дело в сфере ЖКХ возбуждено Кунгурским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Пермскому краю. Как рассказали «URA.Ru» в пресс-службе управления, в особо крупном мошенничестве подозреваются представители компании-подрядчика, в период с 2008 по 2010 годы осуществившей в Кунгуре капитальный ремонт 23 жилых домов.

Установлено, что в целом на его производство из бюджета было выплачено 3,9 млн рублей, тогда как реальная стоимость составляла 2,8 миллиона: подрядчик умышленно завышал смету и фальсифицировал документацию. То есть государству в лице муниципалитета причинен ущерб в 1 млн 100 тысяч рублей, что является особо крупным размером и подпадает под часть 4 статьи 159 УК РФ.

Между тем буквально за день, в понедельник, 15 июля, Кунгурский городской суд приговорил другого местного деятеля сферы ЖКХ к двум годам лишения свободы. В колонию-поселение на этот срок отправится бывший руководитель управляющей компании «Кунгур-Центр» Константин Приймак. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ — «использование лицом, выполняющим управленческие функции, полномочий вопреки интересам своей организации и в целях извлечения личных или иных выгод и преимуществ либо нанесения вреда иным лицам, если деяние повлекло причинение существенного вреда».

За два года работы Константина Приймака в качестве главы компании — с 1 января 2008-го по 31 декабря 2009-го — ее долг перед муниципальным водоканалом вырос с 5,57 до 18,04 миллиона рублей, при этом полученные от населения деньги шли отнюдь не на ЖКХ. В нецелевом обороте оказалось 15,91 млн рублей: розданы на беспроцентные займы и выданы на подотчет на длительные периоды. Грозило Приймаку четыре года лишения свободы — дали, впрочем, в два раза меньше.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Очередное уголовное дело в сфере ЖКХ возбуждено Кунгурским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Пермскому краю. Как рассказали «URA.Ru» в пресс-службе управления, в особо крупном мошенничестве подозреваются представители компании-подрядчика, в период с 2008 по 2010 годы осуществившей в Кунгуре капитальный ремонт 23 жилых домов. Установлено, что в целом на его производство из бюджета было выплачено 3,9 млн рублей, тогда как реальная стоимость составляла 2,8 миллиона: подрядчик умышленно завышал смету и фальсифицировал документацию. То есть государству в лице муниципалитета причинен ущерб в 1 млн 100 тысяч рублей, что является особо крупным размером и подпадает под часть 4 статьи 159 УК РФ. Между тем буквально за день, в понедельник, 15 июля, Кунгурский городской суд приговорил другого местного деятеля сферы ЖКХ к двум годам лишения свободы. В колонию-поселение на этот срок отправится бывший руководитель управляющей компании «Кунгур-Центр» Константин Приймак. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ — «использование лицом, выполняющим управленческие функции, полномочий вопреки интересам своей организации и в целях извлечения личных или иных выгод и преимуществ либо нанесения вреда иным лицам, если деяние повлекло причинение существенного вреда». За два года работы Константина Приймака в качестве главы компании — с 1 января 2008-го по 31 декабря 2009-го — ее долг перед муниципальным водоканалом вырос с 5,57 до 18,04 миллиона рублей, при этом полученные от населения деньги шли отнюдь не на ЖКХ. В нецелевом обороте оказалось 15,91 млн рублей: розданы на беспроцентные займы и выданы на подотчет на длительные периоды. Грозило Приймаку четыре года лишения свободы — дали, впрочем, в два раза меньше.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...