Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Деньги давай! Компания приобского депутата-олигарха запросто отсудила у газпромовской «дочки» 200 млн рублей

Компании депутата думы Югры Леонида Михалко — «Специализированное управление подводно-технических работ № 10» — отсудила у «Югорскремстройгаза» 195,1 млн рублей долга по договору субподряда. Соответствующее решение было вынесено Арбитражным судом региона в порядке упрощённого производства, передаёт корреспондент «URA.Ru».

С иском к строительной «дочке» крупнейшего российского газотранспортного предприятия «Газпром трансгаз Югорск» компания Михалко обратилась в апреле 2013 года, к производству заявление было принято в мае. Поводом стала задолженность по договору субподряда между «Югорскремстройгаз» и СУПТР-10 на выполнение капитального ремонта объектов югорского Газпрома в размере 195,1 млн рублей.

Работы выполнялись в течение 2012 года, каких-либо претензий со стороны заказчиков к деятельности СУПТР-10 предъявлено не было. В прошлом ноябре компания депутата обратилась к «Югорскремстройгаз» с претензиями по оплате работы, однако получила отказ: заказчик сослался на тяжёлое финансовое положение компании и дал обещание выплатить долги в январе 2013 года (после поступления средств от головного предприятия). Однако никакой оплаты от предприятия так и не поступило, в связи с чем, СУПТР-10 обратилось в арбитраж.

Интересно, что «Югоркремстройгаз» практически не принимал участия в процессе: отзыв на исковое заявление, как и любые иные документы по обоснованию правовой позиции по делу, представлен не был, сам иск не оспаривался, возражений на рассмотрение дела в рамках упрощённого производства не вносилось. Фактически, предприятие согласилось со всеми претензиями со стороны субподрядчика. В итоге иск СУПТР-10 был полностью удовлетворён в конце июня, в силу решение вступило в конце прошлой недели.

Стоит отметить, что конфликты между югорскими компаниями и многочисленными «дочками» и «внучками» «Газпрома» участились. В конце июня арбитраж встал на сторону ОАО «Обь-Иртышское речное пароходство», с которым не рассчитывался «Темрюкмортранс» — генеральный экспедитор газовой компании. Пароходство в рамках контракта с «Темрюкмортрансом» доставляло на Ямал оборудование для нужд «Газпрома», но заказчик отказался оплачивать услуги портовиков и задолжал речникам почти 100 млн рублей.

Продолжайте получать новости URA.RU даже в случае блокировки Google, подпишитесь на хантыйский telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки»
Подписаться
Компании депутата думы Югры Леонида Михалко — «Специализированное управление подводно-технических работ № 10» — отсудила у «Югорскремстройгаза» 195,1 млн рублей долга по договору субподряда. Соответствующее решение было вынесено Арбитражным судом региона в порядке упрощённого производства, передаёт корреспондент «URA.Ru». С иском к строительной «дочке» крупнейшего российского газотранспортного предприятия «Газпром трансгаз Югорск» компания Михалко обратилась в апреле 2013 года, к производству заявление было принято в мае. Поводом стала задолженность по договору субподряда между «Югорскремстройгаз» и СУПТР-10 на выполнение капитального ремонта объектов югорского Газпрома в размере 195,1 млн рублей. Работы выполнялись в течение 2012 года, каких-либо претензий со стороны заказчиков к деятельности СУПТР-10 предъявлено не было. В прошлом ноябре компания депутата обратилась к «Югорскремстройгаз» с претензиями по оплате работы, однако получила отказ: заказчик сослался на тяжёлое финансовое положение компании и дал обещание выплатить долги в январе 2013 года (после поступления средств от головного предприятия). Однако никакой оплаты от предприятия так и не поступило, в связи с чем, СУПТР-10 обратилось в арбитраж. Интересно, что «Югоркремстройгаз» практически не принимал участия в процессе: отзыв на исковое заявление, как и любые иные документы по обоснованию правовой позиции по делу, представлен не был, сам иск не оспаривался, возражений на рассмотрение дела в рамках упрощённого производства не вносилось. Фактически, предприятие согласилось со всеми претензиями со стороны субподрядчика. В итоге иск СУПТР-10 был полностью удовлетворён в конце июня, в силу решение вступило в конце прошлой недели. Стоит отметить, что конфликты между югорскими компаниями и многочисленными «дочками» и «внучками» «Газпрома» участились. В конце июня арбитраж встал на сторону ОАО «Обь-Иртышское речное пароходство», с которым не рассчитывался «Темрюкмортранс» — генеральный экспедитор газовой компании. Пароходство в рамках контракта с «Темрюкмортрансом» доставляло на Ямал оборудование для нужд «Газпрома», но заказчик отказался оплачивать услуги портовиков и задолжал речникам почти 100 млн рублей.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...