Челябинский депутат Госдумы единоросс Владимир Бурматов считает поспешным решение премьер-министра Дмитрий Медведева об увольнении замминистра образования Игоря Реморенко, который озвучил версию о воровстве ответов на ЕГЭ некими хакерами. Парламентарий напомнил, что несколько дней назад стало известно о скорой отставке руководителя Рособрнадзора Ивана Муравьева, курировавшего сдачу единых госэкзаменов. «Не исключаю, что может сложиться такая ситуация, что к тому моменту, когда мы узнаем, кто именно был виновен в масштабных нарушениях и злоупотреблениях в ходе ЕГЭ, в Минобразования не останется людей, которые должны были бы за это ответить», — опасается Бурматов. Депутат напомнил, что по его обращению Генпрокуратура проверяет факты нарушений во время ЕГЭ. «Если мы узнаем, что никаких хакерских атак не было, а все данные „ушли налево“ от сотрудников министерства, которые на этом еще и заработали, то возникает вопрос: с кого тогда спрашивать, если и человек, озвучивший сомнительную версию о хакерах, я имею в виду Реморенко, и человек, ответственный за ход ЕГЭ, я имею в виду Муравьева, уже не работают на своих местах?» — продолжает парламентарий. Бурматов считает, что после увольнения ответственных за ЕГЭ, министру образования Дмитрию Ливанову будет очень «удобно назначить крайних». «Возникнет ситуация, в которой абсолютно нет уверенности, что дополнительные 300 млн рублей на так называемую защиту от хакерских атак, которые пообещала Минобразованию госпожа [вице-премьер Ольга] Голодец, пойдут в дело, а не будут бездарно потрачены. Поэтому рассчитываю, что в ближайшее время с помощью Генпрокуратуры все же удастся выявить причастных к нарушениям в ходе ЕГЭ и обнародовать эти данные», — резюмировал парламентарий. Информационная война между депутатом и Минобрнауки, напомним, развязалась после того, как столичные СМИ сообщили, что ВАК проводит проверку диссертации Бурматова, якобы содержащую масштабные заимствования. Скандал обернулся тем, что парламентарий покинул должность первого зампреда комитета по образованию Госдумы и перешел в комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, а также ушел и с должности завкафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова. Заимствования в диссертации Бурматова были выявлены с помощью программы «Антиплагиат», разработанной при участии чиновников Минобрнауки. В апреле на пленарном заседании Госдумы челябинский депутат перешел в контратаку и заявил, что парламентский комитет по образованию должен потребовать от главы Минобрнауки избавиться от «балласта плагиаторов» в своем ведомстве. Он сослался на то, что блогеры уличили нескольких подчиненных Дмитрия Ливанова в «липовых» диссертациях. Челябинский депутат также обращался к генпрокурору РФ Юрию Чайке с требованием инициировать проверку расходования государственных денег Московским институтом стали и сплавов. Этом вузом с 2007 по 2012 годы руководил нынешний министр образования РФ Дмитрий Ливанов. Бурматов подозревает, что руководство вуза растратило 1,8 млрд рублей из госбюджета, выделенных на развитие научной деятельности. Еще один депутатский запрос в Генпрокуратуру содержит просьбу проверить факты возможной коррупции в Минобрнауки РФ и причастность чиновников министерства к предоставлению доступа частной компании ЗАО «Антиплагиат» к архивам ФГБУ «Российская государственная библиотека» и навязыванию обязательного пользования услугами этой компании. По мнению Бурматова, ЗАО «Антиплагиат» могло получить доступ к архивам РГБ в обход конкурсных процедур. Генпрокуратура начала проверку этих фактов, после чего ЗАО «Антиплагиат» подало в арбитражный суд Москвы иск на депутата о защите деловой репутации.