Вице-спикер Законодательного собрания Георгий Перский обратился в Уставный суд Свердловской области с просьбой проверить несколько региональных законодательных актов на соответствие областному Уставу. Речь идет о подпункте 3 статьи 43 областного закона от 10 марта 1999 года № 4-ОЗ «О правовых актах в Свердловской области» и пункта 7 Положения о комиссии по подготовке предложений в Устав Свердловской области при губернаторе. Юристы пояснили, что раньше депутаты самостоятельно вносили законопроекты на рассмотрение. А уже в 2010 году позволяющие делать это законодательные акты были истолкованы таким образом, что депутаты лишились своего права. С того времени и до сих пор любая инициатива законодателя должна пройти согласование в комиссии при губернаторе. Этот орган существовал и раньше, но если во времена губернаторства Эдуарда Росселя им просто обсуждались различные поправки, то при Александре Мишарине (и спикере Елене Чечуновой) комиссию превратили в барьер. Это препятствие действует до сих пор. Толкование пытался оспорить в суде депутат Заксобрания Андрей Альшевских. Однако суд тогда встал на сторону представителей «Единой России», несмотря на то, что, по словам источника «URA.Ru» в Заксобрании, «ни одним законом и регламентом эта глупость не предусмотрена». Отдельные специалисты считают, что оспаривание данных законодательных актов может поставить под вопрос легитимность существования нынешнего временного регламента Заксобрания в целом и его руководства, в частности. Тем не менее юристы свердловского парламента отрицают такую вероятность, заявляя о том, что речь идет лишь о конкретных пунктах документа. По информации источника «URA.Ru», заключение на обращение Перского будет писать и зачитывать 17 сентября этого года судья Уставного суда Владимир Мостовщиков. Ирония судьбы состоит в том, что именно при нем был избран как прошлый состав парламента, которому принадлежит своеобразная интерпретация закона, так и нынешний.