И все-таки, в чем подвох? У Навального уже есть первый миллион. А начальник его избирательного штаба обзывает нехорошими словами Путина, Собянина и Прохорова
Собран первый миллион пожертвований на избирательную капанию Алексея Навального. По схеме, которую изобрели его юристы, на это ушло всего пять дней.
О том, как можно финансово поддержать главного оппозиционера и кандидата на пост мэра Москвы, Леонид Волков, депутат Гордумы Екатеринбурга и по совместительству начальник избирательного штаба Навального, сообщил 19 июля. Схема настолько проста, что бывалые участники предвыборных кампаний пожимают плечами и удивленно говорят: «Как мы сами до этого не додумались?!»
Для того, чтобы каждый желающий смог легально внести деньги на специальный избирательный счет кандидата в мэры Москвы Навального А.А., не мучаясь с банковскими переводами, необходимо, чтобы некто внес через отделение Сбербанка один миллион рублей — максимально разрешенную сумму пожертвования для физического лица (0,5 процента от 200 миллионов рублей).
В случае с Навальным роль некто исполнил Владимир Ашурков, директор «Фонда борьбы с коррупцией». Затем он же опубликовал в соцсетях номер своего Яндекс.Кошелька. И любой гражданин России получил возможность анонимно, но без всяких иных ограничений отправить любую сумму, компенсируя Ашуркову затраченный миллион. Как говорит Леонид Волков, «как только на кошельке Ашуркова скопится 1000000 рублей, свое пожертвование в избирательный фонд Навального сделает еще какое-нибудь физическое лицо». Подобная схема позволяет обойти многочисленные ограничения, прописанные в различных законах, регулирующих ход предвыборных кампаний. Например, в Избирательном кодексе Москвы запрещается вносить пожертвования иностранным гражданам, лицам, не достигшим
Тем не менее источник «URA.Ru» в свердловской областной избирательной комиссии предостерегает от массового тиражирования подобного механизма получения денег: «Вообще, за неправильное формирование избирательного фонда кандидат может быть снят с выборов, поэтому, естественно, его юристы очень аккуратно подходят к этому вопросу. Вообще, формирование фонда частными лицами по закону разрешено в пределах определенных сумм, и использование интернет-кошельков на ранней стадии нарушением не назовешь. Тем не менее это четко регламентированный процесс, прописанный постановлением городской избирательной комиссии (в данном случае — московской городской), и нужно изучить способы, которые считаются разрешенными. Это в частном праве все, что не запрещено — разрешено, а в области публичного права каждый шаг четко регламентирован. В случае несогласия избирком может рекомендовать кандидату изменить способ формирования фонда, либо обратиться в суд с заявлением о нарушениях».
Наиболее четко опасения, которые вызывает схема, изобретенная юристами Навального, сформулированы в комментариях в записи в ЖЖ Леонида Волкова: «Как только „левоохранительные“ органы захотят эту схему развалить или использовать против вас, они это сделают легко. Признаки отмывания могут усмотреть. А также мошенничества. Ну, и еще попытки захвата власти путем незаконного финансирования кандидата».
Сегодня баланс Яндекс.Кошелька, который заявлен как принадлежащий Ашуркову — 1031453 рубля. Кто будет следующим жертвователем, пока неизвестно. Мосизбирком никак не реагирует на финансовые операции между россиянами и Яндекс-Кошельком Владимира Ашуркова.
А пока граждане анонимно посылали различные суммы для финансирования предвыборной кампании Алексея Навального (диапазон пожертвований от 50 рублей до 15000) Леонид Волков в интервью на lenta.ru сделал несколько решительных и резких заявлений. Например, заявил, что «Путин сошел с ума», а «Собянин — российский чиновник, то есть существо злобное, жадное и омерзительное, но рациональное».
Кроме того, Волков рассказал, почему и как Сергей Собянин помогает Навальному. «Был момент, когда устных договоренностей о подписях [муниципальных депутатов, необходимых для регистрации] было достаточно. Ну окей, было очень близко к тому, что мы соберем. Но когда ряд подписаний сорвался, люди перестали брать трубку, то стало ясно, что мы не проходим фильтр. Тут выступает Собянин и говорит, что поможет». Описывая то, что происходило позднее, Леонид Волков делает вывод: «Стало понятно, что с ними в эту игру можно играть».
Отвечая на вопрос, почему Собянину настолько нужно участие Навального в выборах, Волков опять напоминает, что «Путин сошел с ума, в его окружении уже просто общим местом стало признание того факта, что старик шизанулся». И озвучивает дальнейшие планы Сергея Собянина, который «мнит себя преемником уже в ближайшее время — он моложе, у него нет антирейтинга, он хочет набрать политическую легитимность. Почему бы не взять это за основу для объяснения всего?». Досталось от Волкова и Михаилу Прохорову — за то, что «изначально гнул пальцы, что завалит всю Москву деньгами и выиграет».
О шансах на победу начальник штаба Навального рассуждает вполне оптимистично: «Почему мы не должны надеяться на победу, я не понимаю. Нормально никто не работал последние 15 лет, и я думаю, они просто не спрогнозировали, что мы сможем эту машину раскрутить». И делится инструментами предвыборной кампании: «Будет агитация в формате таких классических предвыборных митингов, как в американских фильмах. Будут грузовичок, сцена, 200 пластиковых стульчиков, бабушки, кандидат, вот это все. 140 таких встреч, у каждой станции метро». А объясняя отсутствие в программе Навального реального решения проблемы мигрантов, Леонид Волков поясняет: «Никаких обобщенных мигрантов в вакууме не существует, любой опрос про „проблему мигрантов“ смешивает в кучу отношение москвичей, по крайней мере, к четырем различным проблемам. Первая ? это таджики и узбеки. Они абсолютно не парят нашу целевую аудиторию. Вторая страта — это Северный Кавказ, который очень волнует нашу [аудиторию], так как это есть продолжение беспредела и феодализма. Третья группа — это, условно говоря, „азербайджанцы на рынках“. Они уже вообще не парят молодежь, но особое отношение к ним осталось у пожилых москвичей. Четвертая группа проблем — это отношение к любым мусульманам. То есть кому-то не нравится, что „режут баранов во дворах“. Сформировать какой-то единый месседж, который не обижал бы нашу аудиторию и добавлял бы нам голосов в другой, практически невозможно».
В отличие от Якова Силина, который в интервью пообещал в случае победы лишить мэрию Екатеринбурга «Серого кардинала» Владимира Тунгусова, команда Навального демонстрирует более мягкую кадровую политику. Волков говорит, что с условным Капковым [и.о. руководителя столичного департамента культуры], думаю, будет разговор: «Сергей, теперь такие правила игры. Готов?» По-моему, это нормально.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.