Выдвижение кандидатов на пост мэра Екатеринбурга позади, и постепенно прорисовываются детали предвыборных программ потенциальных глав. Евгений Артюх, выдвинувшийся от «Российской партии пенсионеров за справедливость», по сути, дублирует три «городских закона» (народных инициативы), составляющих ядро программы «партии пенсионеров». Напомним, 16 июля на форуме партийцев в ДК УЗТМ стартовало народное голосование, по итогам которого три проекта «пенсионеров», касающиеся бесплатного проезда и надбавок для этой категории населения, а также сферы ЖКХ, будут отправлены на рассмотрение в городскую Думу Екатеринбурга. «Не секрет, что граждане могут сами участвовать в законотворческом процессе, быть авторами проектов. Но для этого нужно выдвинуть инициативу и собрать под ней не менее 300 подписей. Такой проект можно вносить в Думу, и депутаты будут обязаны его рассмотреть. 16 июля мы начали сбор подписей, и пока он продолжается», — рассказал «URA.Ru» Артюх. Во-первых, речь идет о том, чтобы вернуть бесплатный проезд пенсионерам в общественном транспорте, который был упразднен в 2009 году. «Тогда стартовал процесс монетизации, который всё угробил. Появились очереди за льготами при оплате проезда, а некоторые пенсионеры, которые не имеют льгот, стали платить полную стоимость проезда. Для того чтобы купить билет на пригородную электричку, например, пенсионеру нужно выстоять очередь в кассе, получить у кассира бланк на льготы, заполнить восемь его колонок, отдать кассиру, чтобы тот заполнил еще десять колонок, и только тогда получить билет. Целый ряд муниципалитетов уже осознал ошибочность монетизации, пора и нам к этому прийти», — пояснил депутат. Во-вторых, партия предложила вернуть муниципальную надбавку пенсионерам. Сегодня она есть у очень узкой категории, большинство же пенсионеров надбавки не получают. «В Москве есть схожая, лужковская, надбавка к пенсии — от четырех тыс. рублей, которая сохранена и при /Сергее/ Собянине. Мы предлагаем ввести единую надбавку в одну тысячу рублей в месяц. „Партия пенсионеров“ уже подсчитала, что она обойдется бюджету в три млрд рублей в год, и мы даже знаем, откуда взять эти средства. Заключение союза налоговиков показало, что разумное управление городскими землями и другим муниципальным имуществом способно дать 60 млрд рублей в год — то есть вдвое больше того, что мы имеем сегодня», — рассказал Евгений Артюх. И третья, пожалуй, самая неоднозначная инициатива партийцев — предложение вывести из сферы ЖКХ бизнес, и полностью отдать эту сферу государству. «Деятельность управляющих компаний у нас максимально криминализирована. За примерами далеко ходить не надо — тот же Первоуральск, где УК страдают двойными квитанциями: одна, вместо того, чтобы отправлять деньги поставщикам, переводит их на Кипр, другая — через фирмы-однодневки занимается обналичкой. Эта деятельность никак не лицензируется, УК можно создавать, если у тебя есть уставный капитал в 10 тыс. рублей — они никак не застрахованы от банкротства. И никто не вернет нам наши деньги, если они пропадут. Поэтому я считаю, что все УК нужно закрыть, и создать единое муниципальное предприятие в сфере ЖКХ. Да, меня все ругают за непопулярность такого решения, мол „а как же рыночные отношения?“. Не оправдала себя эта система! Нужно наводить порядок в коммуналке: возможно это только с помощью создания единого предприятия с филиалами и подразделениями во всех районах города», — подчеркнул депутат-«пенсионер». Впрочем, три указанных проекта — не единственные в программе партии и ее кандидата. В перечне также решение проблемы дефицита мест в детсадах, точечной застройки в городе, доступного жилья и т.д. Политтехнологи уже неоднократно обращали внимание на то, что программа депутата сильно пересекается с тем, что предлагают электорату штабы кандидата от «Справедливой России» Александра Буркова и кандидата от «Единой России» Якова Силина. Конек первого, напомним — «справедливое» ЖКХ, второго — благополучие пенсионеров.