МЧС опубликовало для обсуждения проект «Об обязательном взаимном страховании от пожаров и других рисков». Ведомство придумало новую схему обязательного страхования жилья — с помощью механизма обществ взаимного страхования (ОВС), передает «Коммерсантъ». По замыслу МЧС, граждане и юрлица должны объединяться в ОВС с обязанностью страховать строения. МЧС готовится принимать критику на законопроект в течение 29 дней, страховщики документ уже осудили. "Действие обязательного взаимного страхования распространяется на членов общества обязательного взаимного страхования — граждан и юридических лиц, владеющих имуществом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании«,— говорится в материалах к законопроекту. Некоммерческое объединение, по замыслу авторов проекта, защитит риски его участников. Как следует из документа, страховая сумма будет установлена в размере 70% стоимости строения. Тарифы на страхование определит правительство. Впрочем, страховщики раскритиковали проект. «Проблема не в том, что он слабо написан, он, в принципе, нереализуем,— цитирует „Коммерсантъ“ вице-президента „Ингосстраха“ Илью Соломатина.— Я даже не буду говорить о несоответствиях проекта законодательству, там их масса. Суть в том, что разработчики попытались сделать кассу взаимной помощи, но для физлиц это затратно и неудобно, а юрлицам она не нужна». По его словам, страховая защита от огня у коммерческого страховщика выйдет кратно дешевле. "Кроме того, эта инициатива не коррелируется со стратегией страхового рынка до 2020 года, которую утвердило правительство, где речь идет о тренде ухода от обязательных видов«,— говорит господин Соломатин. С тем, что ОВС — устаревшая модель страхования, согласен и первый замглавы «Росгосстраха» Дмитрий Маркаров. По его мнению, есть более удобная модель, при которой государство оплачивало бы половину стоимости обязательного страхования отдельно стоящих строений,— так было в СССР, и все якобы этим были довольны.