На тюменской политической арене разгорается нешуточный скандал вокруг снятого с предвыборной гонки справедливоросса Михаила Ланина. Накануне вечером в избиркоме ему вручили решение об отказе в регистрации за непредоставление одного документа и отсутствие личной подписи на другом. С решением этим Ланин не согласился — он отправился прямиком в суд и прокуратуру. В Центральном районном суде день слушаний уже назначили, в прокуратуре заявление приняли и должны рассмотреть в кратчайшие сроки. Как выяснилось, в том пакете документов, который Ланин подал по одномандатному округу № 9, не было справки с места работы, а сведения о доходах не были заверены личной подписью выдвиженца. Но вся интрига в том, что такой же пакет эсер подавал в горизбирком и в рамках единого партийного списка. Там все документы в порядке, по спискам Ланин кандидатом считается. «Справки в том пакете действительно нет, — рассказал Михаил Ланин корреспонденту „URA.Ru“. — Но она есть в папке с документами по единому округу. В законе сказано, что я должен предоставить в избирком эти данные — я их предоставил. Они мне говорят, что справка есть только в одном пакете. Так возьмите их оттуда, я один, справка одна, избирательная комиссия одна — в чем проблема, переложить бумагу с одного стола на другой? Творят, что хотят». Но куда более интересная история — с отсутствием подписи на сведениях о доходах. По словам Ланина, сейчас в пакете лежит совсем не та бумага, которую он принес в избирком. «Я снял копии со всех документов, которые подал в избирком, — сообщил он. — На моей копии все в порядке. На бумаге в избиркоме подписи почему-то нет». Вот с этим фактом и связано заявление в городскую прокуратуру: эсер полагает, что бумагу могли подменить. «Я прекрасно понимаю, кому и зачем это надо, — сказал он. — По 9 одномандатному округу идет Дмитрий Еремеев (спикер Гордумы 5 созыва), его не включили в списки, поэтому одномандатный округ для него единственный шанс». Между тем в самой городской избирательной комиссии уверены в правильности решения. «Мы выполняем требования закона. Если даже за три дня мы уведомили бы Ланина о том, что подписи нет на сведениях о доходах, это бы дело не спасло: справки-то нет, — пояснили сотрудники. — А „доносить“ отсутствующие документы закон не разрешает. Одномандатные округа — это одно, партийные списки — совсем другое, справка должна быть в каждом пакете». На следующей неделе свое слово в этой истории скажут суд и прокуратура.