«Это профанация, обреченная на скандал». Бурматов выступил против новой инициативы московских чиновников
Бурматов выступил против новой инициативы московских чиновников
Челябинский депутат Госдумы единоросс Владимир Бурматов обрушился с очередной порцией критики на Минобрнауки РФ. На этот раз недовольство парламентария вызвала инициатива министерства о введении мониторинга всех научных учреждений, школ и детских садов, передает корреспондент «URA.Ru». По его мнению, нововведения вызовут лишь «рост коррупционной составляющей» и «ориентирование отрасли на гонку за индикативными показателями», а не на эффективную работу.
В качестве примера депутат привел мониторинг научных учреждений, вызвавший множество скандалов. «Нам снова предложена абсолютно невнятная и непроработанная схема. На ее обсуждение отведено 15 дней в отпускной период, когда даже курирующий это направление замминистра Салихов ушел в отпуск и не может объяснить, что происходит в подведомственной ему сфере. Все это — очередное безобразие и профанация, которая закончится скандалами не меньшими, чем те, которые сотрясали Министерство и сферу образования при мониторинге вузов», — предупреждает Бурматов.
У парламентария вызывает опасение и то, каким образом министерство подойдет к созданию так называемых референтных групп для оценки научных организаций — с учетом того, что речь от результатов мониторинга зависит распределение финансирования. «Не исключаю создание коррупционных факторов при реализации этого процесса. Симптоматично, что именно создание референтных групп, а также попытку автоматизировать и унифицировать весь этот процесс без учета специфики научных учреждений называют в качестве рисков и сами ученые. Только слушать их, судя по всему, никто не будет и в этот раз», — продолжает депутат.
Бурматов недоумевает, почему мониторингом эффективности работы детских садов и школ будут заниматься чиновники, а не те, для кого они работают — дети и родители. «В этом смысле работа директоров таких учреждений может свестись к гонке за баллами, „палками“, показателями, и из центра внимания выпадут потребители их услуг. Но именно дети и родители, на мой взгляд, должны оценивать эффективность работы того или иного образовательного учреждения. Сейчас же очевидно, что при системе, предлагаемой Минобразования, школам и детским садам будет выгоднее работать для чиновников», — убежден парламентарий.
Варианты предложенных мониторингов депутат называет «сырыми» и «непроработанными,», а использование их в нынешнем виде — недопустимым. «Они требуют серьезного обсуждения в профессиональном сообществе, а не декоративного 15-дневного обсуждения с замминистра, который находится в отпуске. В противном случае мы получим очередную профанацию, кучу скандалов и массу заслуженных негативных оценок со стороны профессионального сообщества и граждан», — резюмировал Бурматов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Челябинский депутат Госдумы единоросс Владимир Бурматов обрушился с очередной порцией критики на Минобрнауки РФ. На этот раз недовольство парламентария вызвала инициатива министерства о введении мониторинга всех научных учреждений, школ и детских садов, передает корреспондент «URA.Ru». По его мнению, нововведения вызовут лишь «рост коррупционной составляющей» и «ориентирование отрасли на гонку за индикативными показателями», а не на эффективную работу. В качестве примера депутат привел мониторинг научных учреждений, вызвавший множество скандалов. «Нам снова предложена абсолютно невнятная и непроработанная схема. На ее обсуждение отведено 15 дней в отпускной период, когда даже курирующий это направление замминистра Салихов ушел в отпуск и не может объяснить, что происходит в подведомственной ему сфере. Все это — очередное безобразие и профанация, которая закончится скандалами не меньшими, чем те, которые сотрясали Министерство и сферу образования при мониторинге вузов», — предупреждает Бурматов. У парламентария вызывает опасение и то, каким образом министерство подойдет к созданию так называемых референтных групп для оценки научных организаций — с учетом того, что речь от результатов мониторинга зависит распределение финансирования. «Не исключаю создание коррупционных факторов при реализации этого процесса. Симптоматично, что именно создание референтных групп, а также попытку автоматизировать и унифицировать весь этот процесс без учета специфики научных учреждений называют в качестве рисков и сами ученые. Только слушать их, судя по всему, никто не будет и в этот раз», — продолжает депутат. Бурматов недоумевает, почему мониторингом эффективности работы детских садов и школ будут заниматься чиновники, а не те, для кого они работают — дети и родители. «В этом смысле работа директоров таких учреждений может свестись к гонке за баллами, „палками“, показателями, и из центра внимания выпадут потребители их услуг. Но именно дети и родители, на мой взгляд, должны оценивать эффективность работы того или иного образовательного учреждения. Сейчас же очевидно, что при системе, предлагаемой Минобразования, школам и детским садам будет выгоднее работать для чиновников», — убежден парламентарий. Варианты предложенных мониторингов депутат называет «сырыми» и «непроработанными,», а использование их в нынешнем виде — недопустимым. «Они требуют серьезного обсуждения в профессиональном сообществе, а не декоративного 15-дневного обсуждения с замминистра, который находится в отпуске. В противном случае мы получим очередную профанацию, кучу скандалов и массу заслуженных негативных оценок со стороны профессионального сообщества и граждан», — резюмировал Бурматов.