Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Между «Рощино» и «Ямалом» пролетел черный коршун. Аэропорт и авиакомпания судятся из-за поломки борта

Тюменскому аэропорту «Рощино» придется заплатить почти полтора миллиона рублей авиакомпании «Ямал» — такое решение вынес арбитражный суд Тюменской области. Причиной стал инцидент, случившийся в «Рощино» 16 июля прошлого года. Тогда лайнер «Ямала» Boeing 737, направлявшийся в Анапу, до места назначения не долетел: к великому огорчению отпускников-пассажиров, самолету пришлось вернуться в тюменский аэропорт еще с начального этапа набора высоты.

Как выяснилось, решение о возвращении в аэропорт вылета экипаж воздушного судна принял потому, что в двигатель самолета попал черный коршун. «Воздушному судну были причинены повреждения девяти лопаток вентилятора левого двигателя, его уплотнительного кольца и акустических панелей», — сообщил в суде истец.

Все обстоятельства этого происшествия изучила специальная комиссия Тюменского МТУ ВТ Росавиации, вывод экспертов — попадание птицы стало возможным из-за недостаточного орнитологического обеспечения полетов на аэродроме «Рощино». При этом специалисты отметили, что это самое обеспечение «хромает» и в целом по России, однако оправданием для тюменского аэродрома этот факт служить не может.

«Ямал» подсчитал свои убытки — сломанные лопасти двигателя, топливо, сборы аэропорта и обслуживающих компаний — с точностью до копейки и выстаивл «Рощино» счет на 1 492 183 рубля 36 копеек. Однако тюменский аэропорт платить отказался, заявив, что его вины «в несанкционированном полете коршуна нет». Тогда «Ямал» пошел в суд. Тюменский областной арбитраж встал на сторону пострадавшего, и решил взыскать всю сумму с «Рощино». Плюс к этому аэропорту придется выплатить почти 28 тысяч рублей качестве расходов по оплате государственной пошлины. Правда, у тюменцев есть месяц, чтобы обжаловать решение в вышестоящем суде.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Тюменскому аэропорту «Рощино» придется заплатить почти полтора миллиона рублей авиакомпании «Ямал» — такое решение вынес арбитражный суд Тюменской области. Причиной стал инцидент, случившийся в «Рощино» 16 июля прошлого года. Тогда лайнер «Ямала» Boeing 737, направлявшийся в Анапу, до места назначения не долетел: к великому огорчению отпускников-пассажиров, самолету пришлось вернуться в тюменский аэропорт еще с начального этапа набора высоты. Как выяснилось, решение о возвращении в аэропорт вылета экипаж воздушного судна принял потому, что в двигатель самолета попал черный коршун. «Воздушному судну были причинены повреждения девяти лопаток вентилятора левого двигателя, его уплотнительного кольца и акустических панелей», — сообщил в суде истец. Все обстоятельства этого происшествия изучила специальная комиссия Тюменского МТУ ВТ Росавиации, вывод экспертов — попадание птицы стало возможным из-за недостаточного орнитологического обеспечения полетов на аэродроме «Рощино». При этом специалисты отметили, что это самое обеспечение «хромает» и в целом по России, однако оправданием для тюменского аэродрома этот факт служить не может. «Ямал» подсчитал свои убытки — сломанные лопасти двигателя, топливо, сборы аэропорта и обслуживающих компаний — с точностью до копейки и выстаивл «Рощино» счет на 1 492 183 рубля 36 копеек. Однако тюменский аэропорт платить отказался, заявив, что его вины «в несанкционированном полете коршуна нет». Тогда «Ямал» пошел в суд. Тюменский областной арбитраж встал на сторону пострадавшего, и решил взыскать всю сумму с «Рощино». Плюс к этому аэропорту придется выплатить почти 28 тысяч рублей качестве расходов по оплате государственной пошлины. Правда, у тюменцев есть месяц, чтобы обжаловать решение в вышестоящем суде.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...