На выборах главы Екатеринбурга появляется все больше странных, а порою и мистических финансовых историй. Большинство из них, так или иначе, связаны со штабом кандидата от «Гражданской платформы» Евгения Ройзмана. В конце прошлой недели СМИ процитировали его откровения на прошедшей в Москве пресс-конференции. В частности, один из основателей фонда «Город без наркотиков» сообщил, что на тот момент потратил на кампанию около 6-7 миллионов рублей. «Около 3 миллионов осталось в резерве. Лишних денег нет, в какой-то момент буду обращаться к предпринимателям», — заявил Ройзман. В тот же день избирательная комиссия Екатеринбурга опубликовала официальный отчет о поступлении средств на спецсчета участников гонки, согласно которому команда Ройзмана в действительности собрала вдвое меньшую сумму — 2 миллиона 970 тысяч рублей. Потрачена при этом была лишь часть этих средств. Возможно, что разгадка этой финансового пазла кроется в поправшей в редакцию «URA.Ru» накладной на изготовление свежего информационного бюллетеня для претендента на кресло градоначальника в типографии «Прайм Принт Екатеринбург». Согласно документу, заказ № 3759 на печать 150 тысяч экземпляров агиток был сделан 6 августа 2013 года. Два дня спустя в 11 часов 40 минут весь тираж был получен штабистами. Все бы ничего, но в этой истории остаются кое-какие белые пятна. Во-первых, с тех пор газету никто не видел. Не могут припомнить ее в горизбиркоме, с которым кандидаты в мэры обязаны согласовывать все предвыборные издания. Ее нет в штабах кандидатов-конкурентов, отслеживающих все подобные публикации. Вполне возможно, что бюллетень распространяется «партизанскими» методами, вдали от чужих глаз. Мы будем благодарны, если читатели, которым он все-таки попался в руки, перешлют агитку в редакцию «URA.Ru». Во-вторых, издание, согласно накладной, отпечатано подозрительно небольшим тиражом — 150 000 экземпляров. В выходных данных двух предыдущих выпусков бюллетеней указана вдвое большая цифра — 300 000 экземпляров. Логично предположить, что очередной номер должен был выйти аналогичным тиражом. Сбавил ли Ройзман агитационные обороты, либо его команда «рисует» выходные данные с потолка, могут доподлинно установить только горизбирком и правоохранительные структуры. В комиссии пояснили, что завышение тиража считается одним из самых тяжких предвыборных «грехов» и, в случае подтверждения данной информации, может завершиться отменой регистрации совершившего его кандидата. Не исключено, что финансово-тиражная неразбериха вызвана поглотившими штаб Ройзмана предвыборными разборками. Сведущие источники рассказывают, что в нем противостоят друг другу две группы. Первая образовалась вокруг руководителя штаба Аксаны Пановой. Вторая объединилась вокруг известного уральского политтехнолога Константина Киселева. «Еще недавно Костя горой стоял за Аксану, поддерживая ее во всех трудных ситуациях. Но дружить одно дело, а совместно работать — другое. Киселева не устраивает позиция подчиненного. Далеко не все его идеи находят поддержку. Поэтому и кампания Ройзмана ведется не настолько ярко, как ожидалась», — говорит близкий к штабу эксперт. Корреспондент «URA.Ru» обратился в типографию «Прайм Принт Екатеринбург» за разъяснениями. На предприятии не смогли дать ответ сразу, попросив перезвонить через короткое время. Однако все последующие попытки связаться с представителями типографии не увенчались успехом — на другом конце провода никто не брал трубку.