Губернаторы, внимание! Выявлены субъекты с наиболее недовольным населением. Протесты грозят пока только двум регионам УрФО. ГРАФИКА
Фонд развития гражданского общества распределил регионы по их социальному самочувствию
Официальные и, как правило, положительные данные о самочувствии регионов, которые губернаторы транслируют в общественную плоскость, в некоторых случаях сильно разнятся с реальным положением дел. Фонд развития гражданского общества составил рейтинг социального самочувствия регионов.
Губернаторы Тюменской и Челябинской областей, а также ХМАО и ЯНАО могут быть спокойны — жители вверенных им территорий удовлетворены жизнью и исключают для себя возможность участия в акциях протеста. Эти субъекты федерации находятся в группе «очень высокий рейтинг». ЯНАО набрал 95 баллов из 100 возможных (занимает верхнюю строчку рейтинга), Тюменская область — 78, Челябинская — 70 (столько же и у Москвы), а ХМАО — 69.
Пермский край с показателем в 64 балла попал группу «высокий рейтинг», а у Свердловской области на 10 баллов меньше и она в группе «средний рейтинг» вместе с Московской, Ленинградской, Новгородской и другими. В «рейтинг ниже среднего» попало семь регионов, в числе которых оказалась и Курганская область — у нее 42 балла.
По мнению экспертов, опрошенных газетой «Коммерсант» «исследование наглядно показывает проблемные территории и это сигнал для региональных властей, в том числе и при подготовке к выборам».
Исследование, как поясняется в методике, основано на данных двух опросов «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение» и проводилось в феврале и мае 2013 года с участием 56 900 респондентов из 79 регионов РФ. В нем все территории были поделены на четыре группы по степени удовлетворенности граждан своим положением, по отношению к власти и готовности протестовать.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Официальные и, как правило, положительные данные о самочувствии регионов, которые губернаторы транслируют в общественную плоскость, в некоторых случаях сильно разнятся с реальным положением дел. Фонд развития гражданского общества составил рейтинг социального самочувствия регионов. Губернаторы Тюменской и Челябинской областей, а также ХМАО и ЯНАО могут быть спокойны — жители вверенных им территорий удовлетворены жизнью и исключают для себя возможность участия в акциях протеста. Эти субъекты федерации находятся в группе «очень высокий рейтинг». ЯНАО набрал 95 баллов из 100 возможных (занимает верхнюю строчку рейтинга), Тюменская область — 78, Челябинская — 70 (столько же и у Москвы), а ХМАО — 69. Пермский край с показателем в 64 балла попал группу «высокий рейтинг», а у Свердловской области на 10 баллов меньше и она в группе «средний рейтинг» вместе с Московской, Ленинградской, Новгородской и другими. В «рейтинг ниже среднего» попало семь регионов, в числе которых оказалась и Курганская область — у нее 42 балла. По мнению экспертов, опрошенных газетой «Коммерсант» «исследование наглядно показывает проблемные территории и это сигнал для региональных властей, в том числе и при подготовке к выборам». Исследование, как поясняется в методике, основано на данных двух опросов «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение» и проводилось в феврале и мае 2013 года с участием 56 900 респондентов из 79 регионов РФ. В нем все территории были поделены на четыре группы по степени удовлетворенности граждан своим положением, по отношению к власти и готовности протестовать.