Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Я устал...» Одного из кандидатов в депутаты Заксобрания могут снять с выборов. Подвел «административный ресурс»

Предвыборная борьба в Свердловской области приближается к пику. Только за один день в суды различных инстанций подано несколько исков от кандидатов, которые пытаются устранить конкурентов на основании использования ими административного ресурса.

Выборы депутата Законодательного собрания Свердловской области по восьмому одномандатному избирательному округу в Кировском районе Екатеринбурга уже давно вышли за рамки корректной борьбы. А сегодня один из претендентов на мандат — Людмила Варакина — подала иск в Облсуд с просьбой лишить регистрации кандидата от «Единой России» Анатолия Матерна. Стоит напомнить, что г-жа Варакина была выдвинута «Российской партией пенсионеров за справедливость» и Народным фронтом, однако ранее она участвовала в праймериз «Единой России» и не набрала нужного для выдвижения числа голосов выборщиков.

Сейчас г-жа Варакина утверждает, что за десять дней полицией были собраны доказательства и показания свидетелей о том, что в ходе своей кампании Матерн использует административный ресурс. Она говорит, что Матерн (первый проректор УрФУ) не только превратил здание Уральского федерального Университета в предвыборный штаб. И Варакина, и другой конкурент Матерна — коммунист Александр Ивачев говорят о том, что на фасадах трех основных зданий УрФУ (на Ленина, 51, Мира, 19, и Куйбышева, 48) размещены баннеры «Университет за Матерна», а другим кандидатам в аналогичном размещении отказано. По словам Людмилы Варакиной, только сегодня ей пришел ответ от ректора УрФУ Виктора Кокшарова, в котором сказано, что стены университета не предназначены для размещения подобных материалов.

Также оппоненты единоросса утверждают, что Матерн сделал работниками своего штаба сотрудников образовательного учреждения (секретарей, пресс-службу), а кроме того и допускает нарушения при работе с агитационным материалом. На листовках и других материалах, оплаченных из фонда, стоит одна дата выпуска, однако она почему-то была исправлена. Это дает основания полагать, что листовки сначала напечатали, а потом оплатили с избирательного счета кандидата, так чтобы «подогнать» тиражи к сроку начала агитации. Об этом г-жа Варакина сообщала ранее и в своем заявлении на имя прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова.

Еще одно обвинение, которое предстоит оценить суду — участие в кампании Матерна администрации Кировского района, которая, по словам истца, заключила с собственниками киосков на остановочных комплексах договоры для распространения материалов кандидата-единоросса.

Стоит напомнить, что Матерн является одним из кандидатов, который тратит больше всех на свою избирательную кампанию. Так, он уже израсходовал почти 335 тысяч, в то время как в его фонд поступило 1 млн 490 тыс. рублей, из которых 990 тыс. поступило от юридических лиц, а остальная часть суммы была выделена избирательным объединением.

Сам Анатолий Матерн иск политических оппонентов никак не прокомментировал, ссылаясь на занятость. В его окружении говорят, что он устал от «качества» этой предвыборной кампании и чрезмерной активности оппонентов. Несколько дней назад он даже отказался от участия в дебатах в эфире Областного телевидения. Спарринг-партнером Матерна был Ивачев, который сразу избрал весьма напористую тактику поведения и в первую минуту заявил, что для Матерна «правила не писаны». «Я хотел бы спросить следующее. Зайдя на блог уважаемого оппонента, я причитал такую фразу — «Дебаты прошли неплохо. Похоже, с защитой моей кандидатской диссертации будут проблемы. У меня вопрос — кто давал вам право для таких выводов? Поэтому прежде чем начать, требую принести мне извинения», — сказал Ивачеву Матерн. Тот извиняться отказался, тогда проректор УрФУ покинул студию.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Предвыборная борьба в Свердловской области приближается к пику. Только за один день в суды различных инстанций подано несколько исков от кандидатов, которые пытаются устранить конкурентов на основании использования ими административного ресурса. Выборы депутата Законодательного собрания Свердловской области по восьмому одномандатному избирательному округу в Кировском районе Екатеринбурга уже давно вышли за рамки корректной борьбы. А сегодня один из претендентов на мандат — Людмила Варакина — подала иск в Облсуд с просьбой лишить регистрации кандидата от «Единой России» Анатолия Матерна. Стоит напомнить, что г-жа Варакина была выдвинута «Российской партией пенсионеров за справедливость» и Народным фронтом, однако ранее она участвовала в праймериз «Единой России» и не набрала нужного для выдвижения числа голосов выборщиков. Сейчас г-жа Варакина утверждает, что за десять дней полицией были собраны доказательства и показания свидетелей о том, что в ходе своей кампании Матерн использует административный ресурс. Она говорит, что Матерн (первый проректор УрФУ) не только превратил здание Уральского федерального Университета в предвыборный штаб. И Варакина, и другой конкурент Матерна — коммунист Александр Ивачев говорят о том, что на фасадах трех основных зданий УрФУ (на Ленина, 51, Мира, 19, и Куйбышева, 48) размещены баннеры «Университет за Матерна», а другим кандидатам в аналогичном размещении отказано. По словам Людмилы Варакиной, только сегодня ей пришел ответ от ректора УрФУ Виктора Кокшарова, в котором сказано, что стены университета не предназначены для размещения подобных материалов. Также оппоненты единоросса утверждают, что Матерн сделал работниками своего штаба сотрудников образовательного учреждения (секретарей, пресс-службу), а кроме того и допускает нарушения при работе с агитационным материалом. На листовках и других материалах, оплаченных из фонда, стоит одна дата выпуска, однако она почему-то была исправлена. Это дает основания полагать, что листовки сначала напечатали, а потом оплатили с избирательного счета кандидата, так чтобы «подогнать» тиражи к сроку начала агитации. Об этом г-жа Варакина сообщала ранее и в своем заявлении на имя прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова. Еще одно обвинение, которое предстоит оценить суду — участие в кампании Матерна администрации Кировского района, которая, по словам истца, заключила с собственниками киосков на остановочных комплексах договоры для распространения материалов кандидата-единоросса. Стоит напомнить, что Матерн является одним из кандидатов, который тратит больше всех на свою избирательную кампанию. Так, он уже израсходовал почти 335 тысяч, в то время как в его фонд поступило 1 млн 490 тыс. рублей, из которых 990 тыс. поступило от юридических лиц, а остальная часть суммы была выделена избирательным объединением. Сам Анатолий Матерн иск политических оппонентов никак не прокомментировал, ссылаясь на занятость. В его окружении говорят, что он устал от «качества» этой предвыборной кампании и чрезмерной активности оппонентов. Несколько дней назад он даже отказался от участия в дебатах в эфире Областного телевидения. Спарринг-партнером Матерна был Ивачев, который сразу избрал весьма напористую тактику поведения и в первую минуту заявил, что для Матерна «правила не писаны». «Я хотел бы спросить следующее. Зайдя на блог уважаемого оппонента, я причитал такую фразу — «Дебаты прошли неплохо. Похоже, с защитой моей кандидатской диссертации будут проблемы. У меня вопрос — кто давал вам право для таких выводов? Поэтому прежде чем начать, требую принести мне извинения», — сказал Ивачеву Матерн. Тот извиняться отказался, тогда проректор УрФУ покинул студию.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...