Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Бардак! Застройщики не знают, что сами возводят на набережной Перми. «Может, публичный дом получится». ФОТО

Публичный дом? Застройщики не знают, что делают на набережной Перми

На выездном заседании пермской Гордумы, прошедшем на берегу Камы, было констатировано, что реконструкция набережной идёт с нарушением сроков, есть претензии к качеству работ.

«Этим летом мы уже выезжали на объект. Сейчас, во время второго визита, я не вижу подтверждения желания подрядчика устранить ранее высказанные замечания. Жаль, что взявшие на себя обязательства руководители из администрации города тоже их не выполняют. Уже 4 человека сменилось, кто курировал объект, и это, конечно, негативно сказывается на реализации проекта. Не раз говорилось, что такие объекты надо выводить в отдельный офис, ставить на них управляющего и в ежедневном режиме спрашивать с него о ходе работ. Есть проблемы в конкурсной документации. Реальных претензий подрядчику предъявить нельзя, надо было ставить условия без авансовых платежей плюс жесткие штрафные санкции», — прокомментировал увиденное спикер пермской Гордумы Игорь Сапко.

Замглавы Перми Николай Уханов пытался убедить собравшихся, что сроки сдачи работ сорвут не больше, чем на месяц. Но даже он был вынужден признать, что из-за организационной неразберихи в полном объёме работы выполнены не будут: «По сути, идёт финальный этап работ по благоустройству и укладке гранитного камня. Работы на этом объекте выполнены на 75 процентов, отставание — месяц. Проблемы были — пересогласование отдельных видов работ, организационные вопросы. Сделаем в этом году, хотя на зиму уйдут отделочные работы». При этом Уханов отрицательно ответил на вопрос корреспондента «URA.Ru», есть ли у администрации запасной план «Б» на случай окончательного срыва сроков.

Присутствовавшая на заседании Надежда Агишева, супруга бывшего депутата ЗС Андрея Агишева, скептически отнеслась к заявлениям Уханова: «Окна моего офиса выходят на набережную, и на протяжении двух последних месяцев я видела, что в верхней части объекта никаких работ не велось. Срубили вековые деревья, и на этом остановились. Не понимаю, зачем надо было лишать пермяков возможности гулять на набережной, если ремонт всё равно уходит на весну. Получается, что набережная будет закрыта ограждениями и недоступна пермякам почти до лета следующего года».

Но лучше всего ход работ проиллюстрировал диалог подрядчика, строящего многофункциональной центр, с Игорем Сапко.

— Да, сроки затягиваются. Проект переделывался несколько раз, наконец-то утвердили, экспертизу проходим, — оправдывался строитель.

— Нам нужна цивилизованная набережная, без деревянных шатров, которые неизвестно как появились в районе Перми 1. Нужны кафе и рестораны с достойной кухней и сервисом, — заявил Игорь Сапко.

— Я согласен, но согласовывалось с администрацией долго, несколько раз менялось.

— Пришлите в профильный комитет Думы эскизы.

— Без вопросов.

— А назначение вашего объекта какое?

— Многофункциональный центр. Я столько переделывал, что даже не знаю, что там планировалось. Просто надо построить, облагородить, ресторан, магазины, может, будут. Может, культурный объект, будем решать совместно с городом. Но, похоже, может публичный дом быть, если так дальше пойдет.

Напомним, что о реконструкции набережной начали говорить еще в 90-х годах. Соответствующую программу утвердили только 21 мая 2012 года. Но в нее уже 4 раза вносили изменения. При этом, отмечают эксперты, программа не актуализирована, так как объёмы и источники финансирования, утвержденные в бюджете города на 2013 год, не соответствуют паспорту программы.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
На выездном заседании пермской Гордумы, прошедшем на берегу Камы, было констатировано, что реконструкция набережной идёт с нарушением сроков, есть претензии к качеству работ. «Этим летом мы уже выезжали на объект. Сейчас, во время второго визита, я не вижу подтверждения желания подрядчика устранить ранее высказанные замечания. Жаль, что взявшие на себя обязательства руководители из администрации города тоже их не выполняют. Уже 4 человека сменилось, кто курировал объект, и это, конечно, негативно сказывается на реализации проекта. Не раз говорилось, что такие объекты надо выводить в отдельный офис, ставить на них управляющего и в ежедневном режиме спрашивать с него о ходе работ. Есть проблемы в конкурсной документации. Реальных претензий подрядчику предъявить нельзя, надо было ставить условия без авансовых платежей плюс жесткие штрафные санкции», — прокомментировал увиденное спикер пермской Гордумы Игорь Сапко. Замглавы Перми Николай Уханов пытался убедить собравшихся, что сроки сдачи работ сорвут не больше, чем на месяц. Но даже он был вынужден признать, что из-за организационной неразберихи в полном объёме работы выполнены не будут: «По сути, идёт финальный этап работ по благоустройству и укладке гранитного камня. Работы на этом объекте выполнены на 75 процентов, отставание — месяц. Проблемы были — пересогласование отдельных видов работ, организационные вопросы. Сделаем в этом году, хотя на зиму уйдут отделочные работы». При этом Уханов отрицательно ответил на вопрос корреспондента «URA.Ru», есть ли у администрации запасной план «Б» на случай окончательного срыва сроков. Присутствовавшая на заседании Надежда Агишева, супруга бывшего депутата ЗС Андрея Агишева, скептически отнеслась к заявлениям Уханова: «Окна моего офиса выходят на набережную, и на протяжении двух последних месяцев я видела, что в верхней части объекта никаких работ не велось. Срубили вековые деревья, и на этом остановились. Не понимаю, зачем надо было лишать пермяков возможности гулять на набережной, если ремонт всё равно уходит на весну. Получается, что набережная будет закрыта ограждениями и недоступна пермякам почти до лета следующего года». Но лучше всего ход работ проиллюстрировал диалог подрядчика, строящего многофункциональной центр, с Игорем Сапко. — Да, сроки затягиваются. Проект переделывался несколько раз, наконец-то утвердили, экспертизу проходим, — оправдывался строитель. — Нам нужна цивилизованная набережная, без деревянных шатров, которые неизвестно как появились в районе Перми 1. Нужны кафе и рестораны с достойной кухней и сервисом, — заявил Игорь Сапко. — Я согласен, но согласовывалось с администрацией долго, несколько раз менялось. — Пришлите в профильный комитет Думы эскизы. — Без вопросов. — А назначение вашего объекта какое? — Многофункциональный центр. Я столько переделывал, что даже не знаю, что там планировалось. Просто надо построить, облагородить, ресторан, магазины, может, будут. Может, культурный объект, будем решать совместно с городом. Но, похоже, может публичный дом быть, если так дальше пойдет. Напомним, что о реконструкции набережной начали говорить еще в 90-х годах. Соответствующую программу утвердили только 21 мая 2012 года. Но в нее уже 4 раза вносили изменения. При этом, отмечают эксперты, программа не актуализирована, так как объёмы и источники финансирования, утвержденные в бюджете города на 2013 год, не соответствуют паспорту программы.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...