Депутат Госдумы от Челябинской области, член генсовета «Единой России» Владимир Бурматов направил официальное письмо на имя вице-премьера правительства РФ Ольги Голодец с просьбой проверить, санкционировал ли глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов распространение информации о «хакерских атаках», в результате которых стали известны ответы на ЕГЭ. Кроме того, парламентарий назвал нецелесообразным выделение 300 млн рублей министерству на борьбу с хакерами и считает, что деньги можно потратить «более рационально», передает корреспондент «URA.Ru». «Я не против модернизации и системы ЕГЭ, но в данном случае опасаюсь, что деньги, выделенные на ликвидацию несуществующей угрозы, могут быть просто разворованы чиновниками Минобрнауки. Также я попросил Голодец выяснить, кто виновен в дезинформировании о якобы существовавших хакерских атаках. Важно выяснить, была ли на то санкция Ливанова. Проверка должна определить, есть ли признаки халатности в действиях должностных лиц, ответственных за распространение таких ложных сведений, либо это является распространением ложной информации. И то, и другое является уголовным преступлением. Прекрасно понимаю, что это было сделано для того, чтобы выгородить чиновников, которые и были, по моему мнению, виновны в утечках данных ЕГЭ», — заявил Бурматов. Депутат подчеркнул, что Голодец в состоянии предоставить эту информацию, но на всякий случай копии письма направил в Следственный комитет и Генпрокуратуру, чтобы выяснить обстоятельства распространения ложной информации, а также в Федеральную службу финансово-бюджетного надзора, чтобы она проверила обоснованность выделения 300 млн рублей. Отметим, что сегодня же, 29 августа, состоялось очередное заседание по делу ЗАО «Антиплагиат» к Бурматову. Заявители не смогли сформулировать вопросы, которые у них есть. Из-за этого заседание перенесено еще на полтора месяца. «Все просто: их претензия касается фактов, которые уже давно и широко известны. В частности, это лоббирование чиновниками Минобрнауки системы «Антиплагиат». Любой, просто зайдя в Google, может найти заявление председателя и главного ученого секретаря Высшей аттестационной комиссии о том, что «мы обяжем все диссоветы пропускать каждую диссертацию через «Антиплагиат». Или «диссертационные советы вузов будут получать разрешение на работу, только если будут использовать систему „Антиплагиат“. Все эти сведения были подтверждены в суде протоколами осмотра соответствующих сайтов», — говорит депутат. Парламентарий по-прежнему считает иск «Антиплагиата» «надуманным и абсурдным», а требуемую сумму компенсации в 10 млн рублей — «психологическим» фактором, призванным прекратить расследование «странных схем» Минобрнауки.