Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Отвечать придется только женщинам. Сердюкова технично вывели из уголовных дел

Зять экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков вернул военному ведомству принадлежавшую ему базу отдыха «Житное». Таким образом, из уголовного дела о крупных хищениях в Минобороны исчезает единственный эпизод, распоряжения по которому отдавал лично экс-министр, и Сердюкову удастся избежать уголовной ответственности, пишет в понедельник газета «Коммерсант».

«Основанием для передачи военным базы отдыха „Житное“, расположенной в Икрянинском районе Астраханской области, стало решение внеочередного собрания дольщиков некоммерческого партнерства ООО „Житное“. На нем два основных владельца общества, коммерсанты Валерий Пузиков и Артур Позов, заявили о безвозмездной передаче своих долей государственным автономным учреждениям Минобороны — Студии военных художников им. М.Б.Грекова в Москве и Центральному музею бронетанкового вооружения и техники в подмосковной Кубинке», — отмечает издание.

Как напоминает издание, эпизод с базой отдыха — едва ли не единственный в уголовном деле, где фигурировал лично экс-министр. Именно он отдавал распоряжения о благоустройстве базы. Например, асфальтированную дорогу к «Житному» длиной 8 км из ближайшего села Краса прокладывал инженерный батальон Минобороны, а озеленением базы целый месяц занимался взвод технического персонала из полка дальней авиации.

Напомним также, показания против Сердюкова по базе отдыха «Житное» дали высокопоставленные военачальники, а также губернатор Астраханской области Александр Жилкин. В марте 2013 года Следственный комитет нашёл неопровержимые улики и свидетелей, чтобы перевести экс-министра обороны Анатолия Сердюкова из свидетеля в обвиняемого. В деле появились документы за личной подписью бывшего главы военного ведомства страны о строительстве дороги к астраханской даче зятя, а также показания свидетелей о том, что Сердюков был лично заинтересован и курировал стройку базы отдыха «Житное» на острове Школьный, где как раз и находится имение его близкого родственника.

Между тем уже несколько дел против Сердюкова и экс-сотрудников Минобороны развалились на глазах. Так, еще в конце мае «Известия» со ссылкой на собственные источники в правоохранительных органах писали, что экс-министр обороны пытается всеми способами уйти от уголовного преследования. К делу о махинациях, связанных с автопарком Генштаба, подключилась целая команда адвокатов, которая нацелилась на бумажную волокиту, чтобы «растащить» громкое уголовное дело на куски в арбитражные суды. Ведомство в свое время заключило госконтракт на сумму в 10 млрд рублей на обслуживание автопарка автомобилей Генштаба с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России». В общей сложности на обслуживании было порядка 560 автомобилей от дорогих иномарок до КамАЗов. При этом генштаб вначале передал машины ФГУП в безвозмездное пользование, а затем их же и арендовал. Ежегодно прямой убыток составлял один миллиард рублей. Как выяснилось позже, в качестве обеспечительной меры на тендер была предоставлена поддельная банковская гарантия на 1 млрд рублей от Тверского коммерческого банка КБЦ.

Кроме того, следователи не нашли состава преступления в афере с мебелью для Краснодарского президентского училища, тогда как Главная военная прокуратура посчитала, что в действиях самого Сердюкова и его фаворитки Екатерины Приезжевой было сразу несколько преступлений, подпадавших под три статьи Уголовного кодекса (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 165 УК (покушение на причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), ч. 2 ст. 201 УК (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) и ч. 3 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями с тяжкими последствиями). Об этом писал «КоммерсантЪ». В результате прокуратуре не удалось возбудить против экс-министра обороны Анатолия Сердюкова уголовное дело.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Зять экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков вернул военному ведомству принадлежавшую ему базу отдыха «Житное». Таким образом, из уголовного дела о крупных хищениях в Минобороны исчезает единственный эпизод, распоряжения по которому отдавал лично экс-министр, и Сердюкову удастся избежать уголовной ответственности, пишет в понедельник газета «Коммерсант». «Основанием для передачи военным базы отдыха „Житное“, расположенной в Икрянинском районе Астраханской области, стало решение внеочередного собрания дольщиков некоммерческого партнерства ООО „Житное“. На нем два основных владельца общества, коммерсанты Валерий Пузиков и Артур Позов, заявили о безвозмездной передаче своих долей государственным автономным учреждениям Минобороны — Студии военных художников им. М.Б.Грекова в Москве и Центральному музею бронетанкового вооружения и техники в подмосковной Кубинке», — отмечает издание. Как напоминает издание, эпизод с базой отдыха — едва ли не единственный в уголовном деле, где фигурировал лично экс-министр. Именно он отдавал распоряжения о благоустройстве базы. Например, асфальтированную дорогу к «Житному» длиной 8 км из ближайшего села Краса прокладывал инженерный батальон Минобороны, а озеленением базы целый месяц занимался взвод технического персонала из полка дальней авиации. Напомним также, показания против Сердюкова по базе отдыха «Житное» дали высокопоставленные военачальники, а также губернатор Астраханской области Александр Жилкин. В марте 2013 года Следственный комитет нашёл неопровержимые улики и свидетелей, чтобы перевести экс-министра обороны Анатолия Сердюкова из свидетеля в обвиняемого. В деле появились документы за личной подписью бывшего главы военного ведомства страны о строительстве дороги к астраханской даче зятя, а также показания свидетелей о том, что Сердюков был лично заинтересован и курировал стройку базы отдыха «Житное» на острове Школьный, где как раз и находится имение его близкого родственника. Между тем уже несколько дел против Сердюкова и экс-сотрудников Минобороны развалились на глазах. Так, еще в конце мае «Известия» со ссылкой на собственные источники в правоохранительных органах писали, что экс-министр обороны пытается всеми способами уйти от уголовного преследования. К делу о махинациях, связанных с автопарком Генштаба, подключилась целая команда адвокатов, которая нацелилась на бумажную волокиту, чтобы «растащить» громкое уголовное дело на куски в арбитражные суды. Ведомство в свое время заключило госконтракт на сумму в 10 млрд рублей на обслуживание автопарка автомобилей Генштаба с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России». В общей сложности на обслуживании было порядка 560 автомобилей от дорогих иномарок до КамАЗов. При этом генштаб вначале передал машины ФГУП в безвозмездное пользование, а затем их же и арендовал. Ежегодно прямой убыток составлял один миллиард рублей. Как выяснилось позже, в качестве обеспечительной меры на тендер была предоставлена поддельная банковская гарантия на 1 млрд рублей от Тверского коммерческого банка КБЦ. Кроме того, следователи не нашли состава преступления в афере с мебелью для Краснодарского президентского училища, тогда как Главная военная прокуратура посчитала, что в действиях самого Сердюкова и его фаворитки Екатерины Приезжевой было сразу несколько преступлений, подпадавших под три статьи Уголовного кодекса (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 165 УК (покушение на причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), ч. 2 ст. 201 УК (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) и ч. 3 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями с тяжкими последствиями). Об этом писал «КоммерсантЪ». В результате прокуратуре не удалось возбудить против экс-министра обороны Анатолия Сердюкова уголовное дело.
Дело Оборонсервиса
Предыдущий материал
Посадок не будет? Дела Сердюкова разваливаются на глазах. Следователи не нашли состава преступления
Следующий материал
«Против Сердюкова объединились Иванов, Чемезов и Рогозин. Но он знает их секреты и поэтому не сядет»
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...