Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Уральские губернаторы не доверяют «Кремлевскому рейтингу» глав регионов. «Наше оценочное суждение: это не исследование, а шарлатанство и вымогательство»

Уральские губернаторы не доверяют «Кремлевскому рейтингу» глав регионов

Уральские чиновники с недоверием отнеслись к опубликованному сегодня, 4 сентября, «Кремлевскому рейтингу» губернаторов. Как передает корреспондент «URA.Ru», главы регионов считают, что исследование имеет мало общего с реальными оценками их работы в Москве.

«Кремлевский рейтинг» несколько раз в год публикует некие Центр развития региональной политики (ЦРРП) совместно с экспертами Фонда изучения электоральных процессов и электоральной политики (ФИЭП). В их последнем исследовании уральские губернаторы заняли средние позиции: «пятерку» получил лишь Дмитрий Кобылкин (ЯНАО), «троечниками» названы Наталья Комарова (ХМАО), Михаил Юревич (Челябинская область) и Владимир Якушев (Тюменская область), а в «двоечники» записали Олега Богомолова (Курганская область) и Евгения Куйвашева (Свердловская область).

Как отмечают авторы рейтинга, Кобылкин получил самую высокую оценку благодаря «устойчивой социально-экономической ситуации, слаженной работе чиновников, экономическому росту, низкому уровню безработицы, высоким темпам жилищного строительства, росту рождаемости». В заслугу губернатору Ямала поставили «первое место по уровню доступности ипотеки, быструю локализация опасного вируса после гибели 4 младенцев в июне в роддоме Надыма и успешную борьбу с лесными пожарами». И даже уход из Совфеда сенатора Дмитрия Ананьева, считают составители рейтинга, «не отразился на лоббистских возможностях главы региона».

Комарова названа отличным хозяйственником, но неумелым политиком. Губернатора считают лоббистом интересов «нефтяных боссов», ее воспринимают в штыки местные чиновники и элиты, а в вину вменяют падение рейтинга «Единой России».

С Юревичем еще интереснее. Он оказался виноват в задержаниях по подозрению в получении взяток мэра Троицка Виктора Щекотова и руководителя миграционной службы региона Сергея Рязанова. Также низкий рейтинг обусловлен конфликтом между сити-менеджером Миасса Виктором Ардабьевским и мэром Игорем Войновым и недовольством жителей качеством услуг ЖКХ.

Якушев оказался в «троечниках» из-за «тотальной коррупции в ГИБДД Тюмени», сокращения бюджета и недостатка квалифицированных кадров. При этом в том же исследовании отмечается, что в течение года в регионе появится 15 новых производств.

Богомолова традиционно обвинили в «длительном пребывании на посту, падении популярности, низком росте экономических показателей, высоком уровне коррупции в регионе и негативном информационном фоне».

Куйвашев получил «двойку» за то, что процитировал Владимира Путина: «Криминал во власть не пройдет». Тут же указывается, что в случае победы Ройзмана на мэрских выборах начнется политическая война. «Сам Куйвашев признает, что главная его задача — сохранить высокие показатели ВРП. Пытается продвигать новую социальную политику о бесплатном предоставлении земли под социальные нужды», — добавляют исследователи.

Отметим, что в губернаторских резиденциях восприняли этот рейтинг с недоумением. В одной из северных территорий намекнули, что к Кремлю это исследование имеет такое же отношение, как «зеленые тапочки к крещению на Руси». Именно поэтому название рейтинга заключено в кавычки. В администрации Челябинской области заявили, что по их «оценочному суждению этот рейтинг — не исследование, а, скорее, шарлатанство и попытка вымогательства за более высокие оценки».

На официальном сайте Фонда изучения электоральных процессов и электоральной политики, чьи эксперты участвовали в составлении «Кремлевского рейтинга», среди достижений указано участие в нескольких муниципальных выборах в регионах. Самым успешным является прошлый год, когда ФИЭП вел кандидатов в главы подмосковных Пушкино, Звенигорода, а также Щелковского и Шаховского районов. «Фонд представляет собой некоммерческую оргнанизацию [орфография сохранена], которая оказывает широкий спектр консалтинговых услуг. Среди наших услуг: политический консалтинг, GR, проведение масштабных социологических исследований, консалтинг при проведении избирательных кампаний, разработка, экспертная оценка и аудит программ партий, юридическое сопровождение выборов, формирование имиджа и коучинг кандидата», — говорится на сайте ФИЭП.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Уральские чиновники с недоверием отнеслись к опубликованному сегодня, 4 сентября, «Кремлевскому рейтингу» губернаторов. Как передает корреспондент «URA.Ru», главы регионов считают, что исследование имеет мало общего с реальными оценками их работы в Москве. «Кремлевский рейтинг» несколько раз в год публикует некие Центр развития региональной политики (ЦРРП) совместно с экспертами Фонда изучения электоральных процессов и электоральной политики (ФИЭП). В их последнем исследовании уральские губернаторы заняли средние позиции: «пятерку» получил лишь Дмитрий Кобылкин (ЯНАО), «троечниками» названы Наталья Комарова (ХМАО), Михаил Юревич (Челябинская область) и Владимир Якушев (Тюменская область), а в «двоечники» записали Олега Богомолова (Курганская область) и Евгения Куйвашева (Свердловская область). Как отмечают авторы рейтинга, Кобылкин получил самую высокую оценку благодаря «устойчивой социально-экономической ситуации, слаженной работе чиновников, экономическому росту, низкому уровню безработицы, высоким темпам жилищного строительства, росту рождаемости». В заслугу губернатору Ямала поставили «первое место по уровню доступности ипотеки, быструю локализация опасного вируса после гибели 4 младенцев в июне в роддоме Надыма и успешную борьбу с лесными пожарами». И даже уход из Совфеда сенатора Дмитрия Ананьева, считают составители рейтинга, «не отразился на лоббистских возможностях главы региона». Комарова названа отличным хозяйственником, но неумелым политиком. Губернатора считают лоббистом интересов «нефтяных боссов», ее воспринимают в штыки местные чиновники и элиты, а в вину вменяют падение рейтинга «Единой России». С Юревичем еще интереснее. Он оказался виноват в задержаниях по подозрению в получении взяток мэра Троицка Виктора Щекотова и руководителя миграционной службы региона Сергея Рязанова. Также низкий рейтинг обусловлен конфликтом между сити-менеджером Миасса Виктором Ардабьевским и мэром Игорем Войновым и недовольством жителей качеством услуг ЖКХ. Якушев оказался в «троечниках» из-за «тотальной коррупции в ГИБДД Тюмени», сокращения бюджета и недостатка квалифицированных кадров. При этом в том же исследовании отмечается, что в течение года в регионе появится 15 новых производств. Богомолова традиционно обвинили в «длительном пребывании на посту, падении популярности, низком росте экономических показателей, высоком уровне коррупции в регионе и негативном информационном фоне». Куйвашев получил «двойку» за то, что процитировал Владимира Путина: «Криминал во власть не пройдет». Тут же указывается, что в случае победы Ройзмана на мэрских выборах начнется политическая война. «Сам Куйвашев признает, что главная его задача — сохранить высокие показатели ВРП. Пытается продвигать новую социальную политику о бесплатном предоставлении земли под социальные нужды», — добавляют исследователи. Отметим, что в губернаторских резиденциях восприняли этот рейтинг с недоумением. В одной из северных территорий намекнули, что к Кремлю это исследование имеет такое же отношение, как «зеленые тапочки к крещению на Руси». Именно поэтому название рейтинга заключено в кавычки. В администрации Челябинской области заявили, что по их «оценочному суждению этот рейтинг — не исследование, а, скорее, шарлатанство и попытка вымогательства за более высокие оценки». На официальном сайте Фонда изучения электоральных процессов и электоральной политики, чьи эксперты участвовали в составлении «Кремлевского рейтинга», среди достижений указано участие в нескольких муниципальных выборах в регионах. Самым успешным является прошлый год, когда ФИЭП вел кандидатов в главы подмосковных Пушкино, Звенигорода, а также Щелковского и Шаховского районов. «Фонд представляет собой некоммерческую оргнанизацию [орфография сохранена], которая оказывает широкий спектр консалтинговых услуг. Среди наших услуг: политический консалтинг, GR, проведение масштабных социологических исследований, консалтинг при проведении избирательных кампаний, разработка, экспертная оценка и аудит программ партий, юридическое сопровождение выборов, формирование имиджа и коучинг кандидата», — говорится на сайте ФИЭП.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...