Эксперты все решили. Куйвашеву аукнулись выборы, а Богомолов дорабатывает свой срок полномочий
Губернаторы УрФО показали средние и весьма неоднородные результаты своего влияния в околовыборный период. Такие выводы можно сделать из очередного рейтинга глав регионов, подготовленного Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и «Известиями». «Предвыборная ситуация оказала довольно сильное влияние на позиции губернаторов», — отмечают составители, добавляя, что «рейтинг не учитывает результаты выборов», а «фиксирует оценку специалистами хода избирательной кампании».
Губернатор Тюменской области Владимир Якушев — единственный из своих коллег по Уралу, чье влияние оценивается как «очень сильное». Г-на Якушева поместили на 16-ую строчку, что, впрочем, на одну позицию хуже, чем в июльском рейтинге.
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев из уральских глав лидирует в категории «сильное влияние». Он занял 29-ую строчку, опустившись по сравнению с данными на июль текущего года, на девять позиций. Как объясняют авторы исследования, Куйвашев «не сумел гарантировать спокойную избирательную кампанию мэра Екатеринбурга (и в итоге кандидат от власти Яков Силин потерпел поражение)». При этом интересно, что рейтинг, по словам гендиректора АПЭКа Дмитрия Орлова, составлялся до выборов.
Следом за среднеуральским главой идет ямальский Дмитрий Кобылкин, напротив, укрепивший свое влияние с 40 до 32 позиции. Неплохие результаты продемонстрировал губернатор Челябинской области Михаил Юревич — он на 36-ой строчке (ранее — 38-ая).
Губернатор Пермского края и уроженец Асбеста Свердловской области Виктор Басаргин «провалился» с 39-го на 43-е место. Хозяйка ХМАО Наталья Комарова, наоборот, «выросла» с 50-ой строчки до 44-ой. «Среднее влияние» из всех уральских глав только у руководителя Зауралья Олега Богомолова (78 строчка).
Последний, кстати, в числе губернаторов, которые, по данным составителей, «дорабатывают свои сроки полномочий».
«Они возглавляют слабые регионы, которые не сумели поднять. Скорее всего, по уже испробованной схеме многих из них отправят в отставку за год до выборов, чтобы следующий глава успел раскрутиться перед голосованием», — утверждает один из экспертов рейтинга, профессор ВШЭ и бывший сотрудник администрации президента Олег Матвейчев.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Губернаторы УрФО показали средние и весьма неоднородные результаты своего влияния в околовыборный период. Такие выводы можно сделать из очередного рейтинга глав регионов, подготовленного Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и «Известиями». «Предвыборная ситуация оказала довольно сильное влияние на позиции губернаторов», — отмечают составители, добавляя, что «рейтинг не учитывает результаты выборов», а «фиксирует оценку специалистами хода избирательной кампании». Губернатор Тюменской области Владимир Якушев — единственный из своих коллег по Уралу, чье влияние оценивается как «очень сильное». Г-на Якушева поместили на 16-ую строчку, что, впрочем, на одну позицию хуже, чем в июльском рейтинге. Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев из уральских глав лидирует в категории «сильное влияние». Он занял 29-ую строчку, опустившись по сравнению с данными на июль текущего года, на девять позиций. Как объясняют авторы исследования, Куйвашев «не сумел гарантировать спокойную избирательную кампанию мэра Екатеринбурга (и в итоге кандидат от власти Яков Силин потерпел поражение)». При этом интересно, что рейтинг, по словам гендиректора АПЭКа Дмитрия Орлова, составлялся до выборов. Следом за среднеуральским главой идет ямальский Дмитрий Кобылкин, напротив, укрепивший свое влияние с 40 до 32 позиции. Неплохие результаты продемонстрировал губернатор Челябинской области Михаил Юревич — он на 36-ой строчке (ранее — 38-ая). Губернатор Пермского края и уроженец Асбеста Свердловской области Виктор Басаргин «провалился» с 39-го на 43-е место. Хозяйка ХМАО Наталья Комарова, наоборот, «выросла» с 50-ой строчки до 44-ой. «Среднее влияние» из всех уральских глав только у руководителя Зауралья Олега Богомолова (78 строчка). Последний, кстати, в числе губернаторов, которые, по данным составителей, «дорабатывают свои сроки полномочий». «Они возглавляют слабые регионы, которые не сумели поднять. Скорее всего, по уже испробованной схеме многих из них отправят в отставку за год до выборов, чтобы следующий глава успел раскрутиться перед голосованием», — утверждает один из экспертов рейтинга, профессор ВШЭ и бывший сотрудник администрации президента Олег Матвейчев.
