В Тюмени продолжают «всплывать» нелицеприятные подробности прошедших выборов в городскую Думу 6 созыва. На сей раз к правоохранительным органам апеллирует один из городских интернет-порталов, опубликовавший интервью с анонимным членом избирательной комиссии. По словам источника, ее пытался подкупить председатель участковой комиссии — деньги предлагали за то, чтобы женщина «закрыла глаза» на вброс бюллетеней. Готовый вспыхнуть серьезный скандал касается избирательного округа № 11 — того самого, подсчет бюллетеней по которому члены городского избиркома вели до позднего вечера 9 сентября. Напомним, к полудню 9 числа в систему ГАС-выборы были внесены данные со всех округов, в СМИ прозвучали предварительные результаты выборов по единому и одномандатным округам. Однако по округу № 11 была полнейшая тишина. В горизбиркоме лишь сообщали, что данные по этому округу продолжают вносить в систему. Анонимный источник портала «Nashgorod» — член участковой избирательной комиссии от ЛДПР — и раньше работала на выборах, поэтому, сообщила она, сумела заметить массу мелких нарушений, которые начались с момента открытия участка в 8 утра. Однако то, что стало происходить во второй половине дня, уголовный кодекс трактует однозначно. «Примерно в 16 часов председатель комиссии попросил меня отойти к окну и сообщил, что предлагает мне произвести вброс по сто бюллетеней за „Единую Россию“, „ЛДПР“ и „Справедливую Россию“, т. к. именно наблюдатели от этих партий присутствовали на участке, — сообщила женщина. — „Куда хотите эти голоса, мне не важно. Дано указание сверху, что явка должна быть не ниже 25%. Я заплачу“, — сказала она. На тот момент проголосовали 183 избирателя из 2054. Я не отказала сразу, сказала, что подумаю, а сама принимала решение — сообщать ли об этом сразу же в штаб или нет. Однозначно для себя я решила, что соглашаться на такой шаг я, кончено же, не буду. Это уголовная ответственность!». Вбросить бюллетени в тот момент, по словам собеседника портала, не удалось. Это произошло позже — во время подсчета голосов. «В книге избирателей, где должны быть выставлены количество проголосовавших, все данные были записаны карандашом, только подписи были поставлены ручкой, — рассказала она. — Показывать мне эту книгу члены комиссии напрочь отказались. После того, как бюллетени были изъяты из урны, их количество не было пересчитано. Когда бюллетени были разложены по партиям, я видела, что стопка за „Единую Россию“ была не такой уж большой — листов 70–80. Записано же было совершенно другое число — 354. Я попросила председателя комиссия при мне пересчитать их. Меня проигнорировали. В итоге и общее количество проголосовавших было изменено: по факту их было 216, но по протоколу 516». После этого, по словам женщины, к ней подходила секретарь комиссии и вновь предлагала деньги — «она заявила: „Так. Цена вопроса? Поймите, у меня трое детей!“. Я повторно дала отказ. Сумма не озвучивалась, по этому поводу ничего сказать не могу. „Хорошо. Тогда пишите на меня жалобу куда хотите!“, — услышала я в ответ. В итоге дальше они делали что хотели, заполнили нужные им цифры и разложили бюллетени по папкам». «Вброшенные» 300 голосов, по ее словам, были поделены между тремя кандидатами. На портале, опубликовавшем эти данные, отмечается, что правоохранительным органам будет предоставлена вся необходимая информация — если они обратятся за ней для возбуждения уголовного дела.