Второе заседание Гордумы Екатеринбурга началось с протеста прокурора о незаконности первого заседания. «Кворума не было, не было двух третей от общего числа депутата», — заявил представитель прокуратуры Екатеринбурга. «На 2 октября назначен суд по идентичному вопросу, — парировал представитель юридического управления Гордумы. — Никто не имеет права влиять на суд. Мы можем дождаться завтрашнего дня. Если суд удовлетворит требования истцов, тогда протест прокуратуры будет автоматически удовлетворен». «Мы заслушивали не городского сумасшедшего, а прокурора, — заявил депутат Олег Хабибуллин. — А, значит, все остальные заседания незаконны. В том числе, и это». Спикер Гордумы Евгений Ройзман предложил «не забегать вперед», и народные избранники проголосовали за повестку без включения неудобного вопроса. Протест прокурора может быть рассмотрен в течение месяца. «Мы сегодня принимаем решения, которое может быть оспорено», — «единоросс» Александр Косинцев встал на сторону «области». «Протест предусматривает безотлагательное исполнение, но о дате рассмотрения вопроса ничего не заявлено», — подтвердил прокурор, однако, его протест так и не рассмотрели. Теперь становится понятно, почему депутаты от «Справедливой России» и «Российской партии пенсионеров», сорвавшие первое заседание, сегодня работают в Гордуме. По словам одного из народных избранников, депутаты-мятежники решили подстраховаться и занять места в комиссиях, которые сегодня распределяются. «При консолидированном подходе у нас есть возможность получить одну-две комиссии, — рассказал источник „URA.Ru“. — Будет большая битва за бюджетную комиссию».