Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Область выкидывает медиадубинку. «Давно пора распродать это хозяйство с поляниными и стуликовыми»

В Заксобрании Свердловской области поднят вопрос продажи «Областной газеты», «Областного телевидения» и «4 канала»

Несмотря на то, что первое после летних каникул заседание Заксобрания Свердловской области началось с миролюбивого выступления губернатора Евгения Куйвашева, депутаты все же нашли повод для скандала. В ходе рассмотрения поправок к действующему Уставу региона они потребовали продать принадлежащие правительству активы — «Областное телевидение», «Областную газету» и телекомпанию «4 канал».

Как заявил в ходе выступления вице-губернатор Яков Силин, в случае принятия поправок кабинет министров сможет публиковать свои нормативные акты на собственном сайте. Данное решение сулит бюджету серьезную экономию. Только одно министерство соцполитики планировало в 2014 году потратить на обнародование регламента своей деятельности в «ОГ» 65 млн рублей. Однако группа народных избранников потребовала более кардинальных изменений.

В частности, коммунист Нафик Фамиев призвал объявить массовую распродажу медиаактивов: «Если мы осознаем, что входим в кризис, то хватит нам покупать убытки и распродавать прибыли. Все равно в „Областной газете“ не отображается наша депутатская деятельность, в ходе избирательной кампании идут нарушения. Эти СМИ стали логовом для мозгов, от которых все проблемы. Давно пора распродать все это хозяйство вместе с поляниными и стуликовыми».

Коллегу неожиданно поддержал известный защитник прессы Евгений Касимов, по мнению которого областным властям дешевле публиковать законы и постановления на платной основе в мэрской газете «Уральский рабочий». Не против реформы оказался «единоросс» Владимир Никитин. По его мнению, пока говорить о продаже медиахолдинга рано, но в будущем «область» к этому рано или поздно придет.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Несмотря на то, что первое после летних каникул заседание Заксобрания Свердловской области началось с миролюбивого выступления губернатора Евгения Куйвашева, депутаты все же нашли повод для скандала. В ходе рассмотрения поправок к действующему Уставу региона они потребовали продать принадлежащие правительству активы — «Областное телевидение», «Областную газету» и телекомпанию «4 канал». Как заявил в ходе выступления вице-губернатор Яков Силин, в случае принятия поправок кабинет министров сможет публиковать свои нормативные акты на собственном сайте. Данное решение сулит бюджету серьезную экономию. Только одно министерство соцполитики планировало в 2014 году потратить на обнародование регламента своей деятельности в «ОГ» 65 млн рублей. Однако группа народных избранников потребовала более кардинальных изменений. В частности, коммунист Нафик Фамиев призвал объявить массовую распродажу медиаактивов: «Если мы осознаем, что входим в кризис, то хватит нам покупать убытки и распродавать прибыли. Все равно в „Областной газете“ не отображается наша депутатская деятельность, в ходе избирательной кампании идут нарушения. Эти СМИ стали логовом для мозгов, от которых все проблемы. Давно пора распродать все это хозяйство вместе с поляниными и стуликовыми». Коллегу неожиданно поддержал известный защитник прессы Евгений Касимов, по мнению которого областным властям дешевле публиковать законы и постановления на платной основе в мэрской газете «Уральский рабочий». Не против реформы оказался «единоросс» Владимир Никитин. По его мнению, пока говорить о продаже медиахолдинга рано, но в будущем «область» к этому рано или поздно придет.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...