Жаркую дискуссию в думском комитете по социальным вопросам вызвало предложение депутата от ЛДПР Сергея Ефимова принять на областном уровне новый закон о молодежной политике. «Мне вот здесь Сергей Михайлович (Сарычев — вице-губернатор, ред.) написал заключение свое, что закон о молодежной политике есть, и правовые основания для принятия закона о молодежной политике в Тюменской области отсутствуют», — сообщил Ефимов, и пояснил, что в действующем законе слишком много недостатков. По мнению парламентария, этот закон морально устарел и не соответствует новым жизненным реалиям. «Он был принят в 97 году, когда прекратил существование СССР, и общество было другое, и положение в государстве немножко другое, — пояснил Ефимов. — Старая редакция закона носит декларативный характер». В новом законе над созданием которого, по словам депутата, трудились, в том числе и молодые ученые, и представители студенческих отрядов, и молодежных общественных объединений учтены все недоработки старого. Документ дает основные базовые понятия, расшифровывает термины, вносит новые понятия и определяет цели и задачи молодежной политики — в предыдущем же законе этого не было. Ефимова поддержала коммунистка Тамара Казанцева, которая высказалась в весьма категоричном ключе: «Тот закон, который мы с вами мусолили сколько времени — это, конечно, грубое выражение — но я там не нашла рационального зерна, — сообщила она. — А тут абсолютно все сделано, все подведено, я посмотрела. Все разделы есть — и патриотическое воспитание, и пропаганда здорового образа жизни, и детские организации, Сергей Васильевич (Ефимов — ред.) абсолютно все собрал, поэтому отклонять этот закон совершенно неправильно». Представительница думской оппозиции все же несколько смягчила свое выступление, пояснив, что закон «можно отдать на доработку, если замечания есть». Однако после нее взял слово Павел Белявский и столь же категорично и прямо заявил, что «баба яга против». «Я 18 лет работаю в сфере молодежной политики, — сразу расставил он все точки над „и“. — Законопроект изучал с профессиональным интересом». По мнению депутата, предлагаемая Ефимовым редакция нового закона не выдерживает никакой критики — она представляет собой «компиляцию из законов разных регионов», излишне подробно расписывает отдельные моменты, в документе перепутаны понятия, а необходимые сегодня направления работы — «российские и мировые тренды» — и вовсе не расписаны. «Например, пункт 1 статьи 20 говорит, что „в Тюменской области могут создаваться поисковые объединения и поисковые отряды“, — ехидно зачитал Белявский. — Как бывший командир поискового отряда ТюмГУ хочу сказать авторам законопроекта: „Спасибо, что разрешили“. Думаю, что работники сферы физической культуры будут менее интеллигентны в выражениях». Спасать положение и остужать вспыхнувшие праведным гневом депутатские головы вновь пришлось вице-губернатору Сергею Сарычеву. «Действительно, горячая тема, все в этом вопросе разбираются, все когда-то были молодыми — и сейчас, наверное, чувствуют себя молодыми, — доверительно сообщил он. — Я не хочу, чтобы из этого закона у нас возникла именно политическая дискуссия между разными парламентскими фракциями. Это ни к чему». В очередной раз выступая в роли миротворца, Сарычев предложил сторонам свой любимый выход из положения — компромисс. «Не конструктив, — отметил он. — У нас же есть базовый закон — и в то же время есть ряд предложений, которые сейчас были отработаны, они могли бы послужить основанием для внесения изменений, дополнений в этот базовый закон». Разработчику закона Сергею Ефимову вице-губернатор предложил войти в Общественный совет при департаменте по молодежной политике, а рабочей группе, которая участвовала в создании нового закона — сформировать предложения по внесению изменений в старый. «Потому что, коллеги, упаси нас Бог менять все 400 базовых законов Тюменской области, потому что хочется кому-то быть автором, потому что вот я пришел, и теперь закон этот мое имя носит», — подытожил Сарычев. С предложением вице-губернатора областные избранники согласились.