Опасный прецедент. Пермский суд не стал депортировать мигранта. Причина — фантастическая!
В Перми гражданская супруга и ребенок помогли украинцу избежать депортации
Пермский краевой суд не стал высылать из России гражданина Украины Александра Стешко. В ходе судебного заседания было доказано, что нарушитель фактически живёт в гражданском браке с гражданкой России, у них родилась дочь, отцовство которой официально оформлено. В случае выдворения Стешко по решению суда, он в течение пяти лет не смог бы получить разрешение на въезд в Россию. Не желая разлучать семью на столь долгий срок, судья Ольга Ефремова сослалась на принцип уважения личной и семейной жизни, закреплённый в международной конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а также на право ребёнка на сохранение семейных связей согласно Конвенции о правах ребёнка. В итоге суд постановил наказать Стешко штрафом в размере 2 тыс. рублей и обязал украинца самостоятельно выехать из страны, чтобы надлежащим образом оформить своё пребывание в России и законно сюда вернуться.
Александр Стешко въехал на территорию России в безвизовом порядке, встал на миграционный учёт, но не покинул страну в положенный срок, совершив таким образом административное правонарушение. В Пермском региональном правозащитном центре приговор Ефремовой считают прецедентным не только для Перми, но и для всей России. В ПРПЦ отмечают, что вердикт краевого суда отменяет решение о принудительном административном выдворении украинца, которое ранее принял Орджоникидзевский районный суд Перми. «За Александра и его близких можно только порадоваться, — говорит сотрудник ПРПЦ Роман Юшков. — Однако последствия этого судебного прецедента неоднозначны. Легко представить, что теперь тысячи среднеазиатских и кавказских мигрантов по всей стране бросятся отстаивать своё право на пребывание в России, демонстрируя в судах своих и якобы своих детей. Остаётся надеяться, что у судей хватит разума на то, чтобы гибко применять международное право и дифференцированно подходить к нашим и не нашим людям».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пермский краевой суд не стал высылать из России гражданина Украины Александра Стешко. В ходе судебного заседания было доказано, что нарушитель фактически живёт в гражданском браке с гражданкой России, у них родилась дочь, отцовство которой официально оформлено. В случае выдворения Стешко по решению суда, он в течение пяти лет не смог бы получить разрешение на въезд в Россию. Не желая разлучать семью на столь долгий срок, судья Ольга Ефремова сослалась на принцип уважения личной и семейной жизни, закреплённый в международной конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а также на право ребёнка на сохранение семейных связей согласно Конвенции о правах ребёнка. В итоге суд постановил наказать Стешко штрафом в размере 2 тыс. рублей и обязал украинца самостоятельно выехать из страны, чтобы надлежащим образом оформить своё пребывание в России и законно сюда вернуться. Александр Стешко въехал на территорию России в безвизовом порядке, встал на миграционный учёт, но не покинул страну в положенный срок, совершив таким образом административное правонарушение. В Пермском региональном правозащитном центре приговор Ефремовой считают прецедентным не только для Перми, но и для всей России. В ПРПЦ отмечают, что вердикт краевого суда отменяет решение о принудительном административном выдворении украинца, которое ранее принял Орджоникидзевский районный суд Перми. «За Александра и его близких можно только порадоваться, — говорит сотрудник ПРПЦ Роман Юшков. — Однако последствия этого судебного прецедента неоднозначны. Легко представить, что теперь тысячи среднеазиатских и кавказских мигрантов по всей стране бросятся отстаивать своё право на пребывание в России, демонстрируя в судах своих и якобы своих детей. Остаётся надеяться, что у судей хватит разума на то, чтобы гибко применять международное право и дифференцированно подходить к нашим и не нашим людям».