Челябинский депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов направил официальные обращения вице-премьеру Ольге Голодец и министру труда и соцзащиты Максиму Топилину с предложением изменить методику мониторинга эффективности российских вузов, предложенную Минобрнауки. По словам парламентария, нынешние критерии искажают результаты и могут стать «инструментом расправы с достаточно успешными вузами», передает корреспондент «URA.Ru». Сейчас одним из важнейших показателей эффективности университетов является трудоустройство выпускников, вставших на учет в службу занятости населения. Бурматов соглашается, что критерий трудоустройства молодых специалистов является показательным. Однако не в нынешнем варианте, поскольку в службы занятости обращаются лишь единицы выпускников, а абсолютное большинство ищет работу самостоятельно. «Не учитывается главный показатель: процент выпускников вузов, самостоятельно успешно трудоустроившихся после окончания вуза по своей специальности, искажаются реальные цифры трудоустройства выпускников... Могут быть произвольно использованы для понижения рейтинга ряда вузов», — говорит Бурматов. Депутат предлагает вместо данных о выпускниках, трудоустроившихся через центры занятости, использовать процент всех выпускников, которые нашли работу по специальности. «К сожалению, Министерство образования утвердило другую формулу оценки эффективности трудоустройства выпускников, исходя из количества вставших на учет в службу занятости. Этот показатель не информативен, не объективен и должен быть, на мой взгляд, отменен. Иначе он в очередной раз исказит результаты мониторинга и сможет стать инструментом расправы с достаточно успешными вузами. Считаю, что Министерство образования не справилось со своей работой по разработке новых критериев мониторинга вузов, провалило работу по разработке критерия эффективности трудоустройства и рискует сорвать очередной мониторинг эффективности вузов», — резюмировал Бурматов.