«Черный список». Пермские депутаты требуют поименного голосования по приватизации в интересах Вексельберга
Депутаты пермского Заксобрания требуют поименного голосования по приватизации аэропорта Большое Савино
Депутат пермского ЗС Юрий Борисовец предложил провести поименное голосование по вопросу о приватизации пермского аэропорта Большое Савино по варианту, предложенного «Реновой». «Если мы сейчас примем Прогнозный план приватизации в интересах „Реновы“, будет многолетняя история с УФАС. Инвестор никаких инвестиций не даст, а будет сидеть на оборотах [доходы аэропорта Большое Савино оцениваются в 100 млн рублей в год] и ничего не будет строить. Страна должна знать своих героев. Предлагаю поименное голосование».
Своего коллегу поддержали Дмитрий Скриванов и Илья Шулькин. «Я буду голосовать против. Потому что воровская схема приватизации неприемлема. Гости из Екатеринбурга создали у нас нездоровую ситуацию в политике. У нас случилось несколько неприятных прецедентов. Депутат Кузьмицкий написал донос на своего коллегу — это тоже прецедент. Это, может, лежит в основе идеологии КПРФ, но не в основе парламентской этики. Никакого аэропорта нового не будет — это очевидно. Это схема бесплатной приватизации краевого имущества. Поддерживаю предложение Борисовца о поименном голосовании. Через год, когда ничего не будет, вернемся к вопросу и посмотрим список голосовавших «за», — заявил Шулькин, не обращая внимания на требования председателя ЗС Сухих быть корректным.
Депутат Юрий Ёлохов пошёл ещё дальше, сравнив конкурс инвестпроектов на реконструкцию Большого Савино с приватизацией 90-х: «Есть все три признака: никто не знал о приватизации, кроме посвященных, цена — самая маленькая, победитель известен заранее. Я буду голосовать против».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат пермского ЗС Юрий Борисовец предложил провести поименное голосование по вопросу о приватизации пермского аэропорта Большое Савино по варианту, предложенного «Реновой». «Если мы сейчас примем Прогнозный план приватизации в интересах „Реновы“, будет многолетняя история с УФАС. Инвестор никаких инвестиций не даст, а будет сидеть на оборотах [доходы аэропорта Большое Савино оцениваются в 100 млн рублей в год] и ничего не будет строить. Страна должна знать своих героев. Предлагаю поименное голосование». Своего коллегу поддержали Дмитрий Скриванов и Илья Шулькин. «Я буду голосовать против. Потому что воровская схема приватизации неприемлема. Гости из Екатеринбурга создали у нас нездоровую ситуацию в политике. У нас случилось несколько неприятных прецедентов. Депутат Кузьмицкий написал донос на своего коллегу — это тоже прецедент. Это, может, лежит в основе идеологии КПРФ, но не в основе парламентской этики. Никакого аэропорта нового не будет — это очевидно. Это схема бесплатной приватизации краевого имущества. Поддерживаю предложение Борисовца о поименном голосовании. Через год, когда ничего не будет, вернемся к вопросу и посмотрим список голосовавших «за», — заявил Шулькин, не обращая внимания на требования председателя ЗС Сухих быть корректным. Депутат Юрий Ёлохов пошёл ещё дальше, сравнив конкурс инвестпроектов на реконструкцию Большого Савино с приватизацией 90-х: «Есть все три признака: никто не знал о приватизации, кроме посвященных, цена — самая маленькая, победитель известен заранее. Я буду голосовать против».
