Раньше «торговали» трупами, теперь авариями? Пермские антимонопольщики замахнулись на краевую полицию. Разбираться, возможно, придется в суде
Пермское ФАС занялось краевой полицией: силовики сливают информацию о ДТП «прикормленным» аварийным комиссарам
Пермские антимонопольщики планируют возбудить дело в отношении краевого ГУ МВД и хозяйствующего субъекта, предположительно, работающего аварийным комиссаром.
В УФАС обратился гражданин и сообщил, что попал в аварию, о чем незамедлительно сообщил по телефону в дежурную часть ГИБДД. «Через несколько минут ему перезвонил неизвестный, который представился аварийным комиссаром и предложил свои услуги. При этом сам гражданин, кроме дежурной части ГИБДД, никому про ДТП не сообщал и самостоятельно аварийного комиссара не вызывал. От услуг комиссара он отказался, после чего дождался прибытия на место сотрудников правоохранительных органов», — сообщили в пресс-службе краевого УФАС.
Пермяк пожаловался в областной полицейский главк на то, что сотрудники ведомства, по сути, торгуют информацией. Там, по данным пресс-службы УФАС, факт передачи информации о ДТП был подтвержден. Сейчас антимонопольщики устанавливают того, кто предложил мужчине услуги аварийного комиссара и просят других возможных пострадавших от похожих действий жаловаться в их ведомство.
«Действия всего одного или нескольких сотрудников иногда могут подставить коллектив целого ведомства. Будем разбираться», — отметил и.о. руководителя пермского УФАС Антон Удальёв.
Тем временем в самом полицейском главке сейчас по этой ситуации проводится внутренняя проверка. «Какие-либо выводы делать пока рано», — прокомментировала заместитель начальника отдела информации и общественных связей краевой полиции Юлия Горбунова.
Стоит отметить, что аналогичные информационные услуги силовики обычно оказывают ритуальным фирмам, сообщая им о «свежем» покойнике.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пермские антимонопольщики планируют возбудить дело в отношении краевого ГУ МВД и хозяйствующего субъекта, предположительно, работающего аварийным комиссаром. В УФАС обратился гражданин и сообщил, что попал в аварию, о чем незамедлительно сообщил по телефону в дежурную часть ГИБДД. «Через несколько минут ему перезвонил неизвестный, который представился аварийным комиссаром и предложил свои услуги. При этом сам гражданин, кроме дежурной части ГИБДД, никому про ДТП не сообщал и самостоятельно аварийного комиссара не вызывал. От услуг комиссара он отказался, после чего дождался прибытия на место сотрудников правоохранительных органов», — сообщили в пресс-службе краевого УФАС. Пермяк пожаловался в областной полицейский главк на то, что сотрудники ведомства, по сути, торгуют информацией. Там, по данным пресс-службы УФАС, факт передачи информации о ДТП был подтвержден. Сейчас антимонопольщики устанавливают того, кто предложил мужчине услуги аварийного комиссара и просят других возможных пострадавших от похожих действий жаловаться в их ведомство. «Действия всего одного или нескольких сотрудников иногда могут подставить коллектив целого ведомства. Будем разбираться», — отметил и.о. руководителя пермского УФАС Антон Удальёв. Тем временем в самом полицейском главке сейчас по этой ситуации проводится внутренняя проверка. «Какие-либо выводы делать пока рано», — прокомментировала заместитель начальника отдела информации и общественных связей краевой полиции Юлия Горбунова. Стоит отметить, что аналогичные информационные услуги силовики обычно оказывают ритуальным фирмам, сообщая им о «свежем» покойнике.