Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Областные власти ответили «городу». «Екатеринбург не контролирует ситуацию». А Якоб удивил: «Мне нужно написать заявление и уйти»

Свердловское правительство ответило «городу» хорошей шпилькой. «Екатеринбург не контролирует ситуацию»

Конфликт между областным минфином и муниципалитетами накаляется день ото дня. Министерство финансов ответило руководству муниципальных образований на «бюджетный шантаж». Министр Галина Кулаченко буквально ткнула мэрии Екатеринбурга носом в то, откуда еще «город» мог получить дополнительные средства, если бы постарался.

Пока же столица Урала проваливает рекомендации Москвы. Екатеринбург не контролирует ситуацию по застройке своей территории и не проводит работу с хозяйствующими субъектами по постановке их на налоговый учет, а это — выпадающие доходы как по НДФЛ, так и по налогу на прибыль и другим доходам, которые могли бы поступить в бюджет, констатировали в ведомстве. По данным минфина, более 52% (2,6 из 4,9 млрд рублей) общей недоимки консолидированного бюджета области формируется именно у предприятий и физических лиц, зарегистрированных в Екатеринбурге.

Напомним, главы Екатеринбурга и Нижнего Тагила настаивают на сохранении в муниципалитетах 30% собираемого на их территориях НДФЛ (сейчас — 18%).

Попеняли столице Урала и за низкую эффективность института квартальных: взыскание штрафов за выявленные нарушения ведется «городом» не особо прилежно. Результат Первоуральска, Алапаевска и Богдановича, по данным ведомства, и то лучше.

Напомним, региональное правительство, по рекомендации российского Минфина, рассматривает план мобилизации доходов и оптимизации расходов. Одна из основных его позиций — анализ налоговых преференций, их эффективности. «Мобилизационных» предложений ждут и от свердловских муниципалитетов. Правда, пока дискуссия со стороны МО сводится лишь к запросам, а взаимодействие сторон — к взаимным упрекам.

«Мы стремимся к диалогу, но, к сожалению, далеко не все наши аргументы воспринимаются. Еще 10 лет назад Екатеринбург имел 6 процентов межбюджетных трансфертов, а в этом году — 42. То есть каждый год муниципалитеты попадают во все большую зависимость от областных чиновников. Это неправильно. В нашем городе живут почти 1,5 миллиона человек, они не могут планировать свою жизнь в зависимости от чьих-то настроений. А раз увеличивается доля трансфертов, значит, накал доказывания возрастает. А как иначе? Для чего тогда я пришел на эту работу, если я буду видеть, что город недополучит в следующем году 7 миллиардов рублей, и ничего не буду делать, не буду обосновывать?» — объяснил сити-менеджер Екатеринбурга Александр Якоб в интервью «Российской газете».

«Ни в коем случае это не война. Здесь нет и не должно быть никакой политики. Это экономика, представление интересов людей, которые наняли тебя на работу. Если я буду спокойно смотреть на то, что условия жизни горожан ухудшатся, тогда мне нужно написать заявление и уйти», — добавил чиновник.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Конфликт между областным минфином и муниципалитетами накаляется день ото дня. Министерство финансов ответило руководству муниципальных образований на «бюджетный шантаж». Министр Галина Кулаченко буквально ткнула мэрии Екатеринбурга носом в то, откуда еще «город» мог получить дополнительные средства, если бы постарался. Пока же столица Урала проваливает рекомендации Москвы. Екатеринбург не контролирует ситуацию по застройке своей территории и не проводит работу с хозяйствующими субъектами по постановке их на налоговый учет, а это — выпадающие доходы как по НДФЛ, так и по налогу на прибыль и другим доходам, которые могли бы поступить в бюджет, констатировали в ведомстве. По данным минфина, более 52% (2,6 из 4,9 млрд рублей) общей недоимки консолидированного бюджета области формируется именно у предприятий и физических лиц, зарегистрированных в Екатеринбурге. Напомним, главы Екатеринбурга и Нижнего Тагила настаивают на сохранении в муниципалитетах 30% собираемого на их территориях НДФЛ (сейчас — 18%). Попеняли столице Урала и за низкую эффективность института квартальных: взыскание штрафов за выявленные нарушения ведется «городом» не особо прилежно. Результат Первоуральска, Алапаевска и Богдановича, по данным ведомства, и то лучше. Напомним, региональное правительство, по рекомендации российского Минфина, рассматривает план мобилизации доходов и оптимизации расходов. Одна из основных его позиций — анализ налоговых преференций, их эффективности. «Мобилизационных» предложений ждут и от свердловских муниципалитетов. Правда, пока дискуссия со стороны МО сводится лишь к запросам, а взаимодействие сторон — к взаимным упрекам. «Мы стремимся к диалогу, но, к сожалению, далеко не все наши аргументы воспринимаются. Еще 10 лет назад Екатеринбург имел 6 процентов межбюджетных трансфертов, а в этом году — 42. То есть каждый год муниципалитеты попадают во все большую зависимость от областных чиновников. Это неправильно. В нашем городе живут почти 1,5 миллиона человек, они не могут планировать свою жизнь в зависимости от чьих-то настроений. А раз увеличивается доля трансфертов, значит, накал доказывания возрастает. А как иначе? Для чего тогда я пришел на эту работу, если я буду видеть, что город недополучит в следующем году 7 миллиардов рублей, и ничего не буду делать, не буду обосновывать?» — объяснил сити-менеджер Екатеринбурга Александр Якоб в интервью «Российской газете». «Ни в коем случае это не война. Здесь нет и не должно быть никакой политики. Это экономика, представление интересов людей, которые наняли тебя на работу. Если я буду спокойно смотреть на то, что условия жизни горожан ухудшатся, тогда мне нужно написать заявление и уйти», — добавил чиновник.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...