Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Ложь, вранье и провокация! Тюменские депутаты-оппозиционеры отказались принимать итоги публичных слушаний по бюджету

Оппозиция в очередной раз оживила «партию власти», которая много лет подряд единолично властвовала на комиссии по бюджету, финансам и налогам в тюменской Гордуме.

На этот раз поводом для недовольства стали итоги прошедших на прошлой неделе публичных слушаний, где на суд общественности вынесли вопрос о формировании городской казны. Больше всех возмущался депутат от КПРФ Александр Чепик, который сходу предложил снять с повестки комитета вопрос по бюджету и перенести его на декабрь.

«Предлагаю отложить вопрос, так как на публичных слушаниях не были соблюдены все процедуры, не учтены в проекте и наказы избирателей, а они должны быть, также нас не ознакомили и с документами по расходам, — не унимался коммунист. — Чтоб до конца документ был проработан, требую провести повторные публичные слушания и рассмотреть вопрос повторно на декабрьском собрании. Это позволит нам принять народный бюджет, а не чиновничий».

Парировать пришлось директору департамента финансов и налоговой политики города Тюмени Светлане Черепановой. «Публичные слушания проведены в соответствии с регламентом, — сразу отрубила претензии докладчик. — Если есть замечания, то это только то, что не на все вопросы ответили, но все желающие остались в зале и получили свои ответы».

При этом она призналась, что наказы избирателей учесть невозможно, так как практически все они связаны с капитальным ремонтом многоквартирных домов, а доходного источника для покрытия таких расходов не существует.

«То есть нам сейчас предлагают бюджет принимать вслепую», — подключился с места депутат Абукин.

Остудить пыл народных избранников поспешил глава профильной комиссии Олег Чемезов, который призвал коллег к благоразумию.

«У нас же приглашено много людей, давайте вопросы позадаем и решим по итогам, а то сейчас снимем с повестки и разойдемся по домам», — взмолился Чемезов. — Может, снимать все-таки с повестки не будем?«. При этом мольба председателя комиссии была вполне оправдана: впервые за всю историю тюменской Думы баланс сил на заседании был равным — 4 единоросса против 4 депутатов из оппозиции.

К делу тут же подключилась Альбина Селезнева. «Не было никаких нарушений на публичных слушаниях, считаю, что нельзя исключать вопрос с повестки, я, извините, это как гражданин говорю». В итоге успокоить буйство оппозиции пришлось прокуратуре.

«Если снимем вопрос, то мы нарушим положения о бюджетном процессе, публичные слушания четко сказали — одобрить», — вмешалась помощник городского прокурора Дина Минулина.

Депутаты решили вопрос временно снять, но журить чиновников продолжили, заявив, что подсчета голосов «за» на публичных слушаниях не было. При этом указали, что в отчете Светланы Черепановой было озвучено лишь количество тех, кто голосовал «против» или воздержался.

«Вы не говорите, а сколько было „за“? Я видел, что там половина зала ушла», — не унимались народные избранники.

«Я лично посчитала, что ушло 50 человек, так что все равно большинство проголосовало «за», ведь они не голосовали «против» и не «воздерживались», — заявила чиновница, при этом было видно, что в уме на месте подсчитать разницу от общего количества людей без калькулятора не удалось.

Также депутаты заметили, что общественные слушания напоминали спектакль, массовку в котором составили муниципальные работники, да и чиновникам дали время на выступления больше, чем остальным.

«Они в рабочее время там сидели, эти сотрудники управ, — добавила либерал-демократка Виктория Безкровная. — Нужно это разграничивать, ведь они заняли весь зал, и люди были вынуждены уйти в соседнее помещение, соответственно, и качество слушаний упало».

В итоге председатель комиссии Олег Чемезов решил спасти чиновника от расправы и разрешил не отвечать на претензии разъяренных и оппозиционно настроенных коллег.

«Вы просто запишите себе и учтите это в дальнейшем», — кинул он и поспешил закончить дискуссию.

В итоге депутаты сошлись на мнении, что пора пересмотреть формат общественных слушаний и начать их проводить в удобное для людей время: лучше всего в субботу и постараться найти большой зал для таких мероприятий. Тем не менее отклонять вопрос и их итоги не стали.

Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...