Страсти вокруг отмены двуглавой системы управления в Перми набирают обороты. Сегодня участники инициативной группы по проведению референдума о возвращении прямых выборов главы города написали открытое письмо главе Прикамья Виктору Басаргину. Напомним, на днях губернатор в своем блоге еще раз заявил, что «все ветви власти поддерживают эту идею». «Считаю, что инициативная группа выполнила свою задачу — она активизировала рассмотрение вопроса прямых выборов, предложила способ организации этого процесса. Я встречался с ее членами, с представителями законодательной власти города, вместе договаривались, как ускориться», — написал Виктор Басаргин. Однако, по мнению участников инициативной группы, у нынешних городских чиновников нет желания отменять двуглавую систему. «Об этом свидетельствуют и нарушения процедуры при обсуждении вопроса, и нежелание (неготовность) выслушать представителей инициативной группы, и, как выясняется, манипуляции в толковании законодательства», — написано в письме губернатору. К таким выводам общественники пришли после последнего пленарного заседания Гордумы, на котором 19 ноября депутаты зарубили идею проведения референдума. По мнению парламентариев, вопрос «Согласны ли Вы с внесением изменений в Устав города Перми, в соответствии с которыми глава города Перми избирается на муниципальных выборах и возглавляет администрацию города Перми?» противоречит закону, так как имеет множество толкований. Кроме того, депутаты напомнили, что вносить поправки об отмене двуглавой системы управления в Устав города может только Гордума. «Мы по-прежнему считаем, что референдум способен ускорить принятие давно назревшего решения и вернуть пермякам их законное право избирать главу города, которое после этого уже никто и никак не сможет отнять», — закончили свое послание губернатору участники инициативной группы. На все обвинения инициаторов референдума нынешний мэр Перми Игорь Сапко уже ответил в своём блоге. «Я не поленился зайти в Интернет вечером после Думы и тут же узнал, что мы, оказывается, отменили референдум, лишили пермяков права избирать мэра, короче, наступили на горло демократической песне по полной программе. Дальше — больше. Позднее появились заявления лично в мой адрес, что, мол, я чего-то там испугался и вообще не выиграю выборы. Если руководствоваться тем, что мы „лишили пермяков права избирать мэра“ — то да, получается, что не выиграю. Если же вернуться в реальность, то поживем — увидим. Что касается испуга, то пока он сквозит лишь в высказываниях оппонентов. Не ожидали они от городской Думы подобной жесткой позиции, вот и пытаются создать хотя бы видимость собственной значимости за счет очернения городского парламента и меня лично», — прокомментировал все нападки Игорь Сапко. Нынешний мэр усомнился, что активисты случайно не смогли корректно сформулировать вопрос для референдума. «Если это было сделано умышленно, тогда вся история предстает с иной стороны. Хотя в любом случае действующей Думе отводится незавидная роль жертвы. Либо „душителя референдума“, либо органа, принимающего незаконные решения», — написал в блоге глава города. Сапко заверил, что к 2015 году Пермь получит новую «городскую Конституцию», которая позволит всенародно выбирать «сильного мэра». Пока же в столице Прикамья действует двуглавая система управления: всенародно избирается председатель Думы — глава города, а затем назначается сити-менеджер — глава администрации.