Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Приехали! Депутаты добрались до главного документа страны и собираются менять его основные положения. «Тема может иметь негативный эффект»

Депутаты намерены внести изменения в Конституцию России: отменить статью о государственной идеологии

Народные избранники в Госдуме решили перекроить Конституцию России. Изменения в основном документе страны касаются не отдельных положений, а сразу нескольких глав, и могут серьезно повлиять на политическую обстановку в государстве.

Как пишет газета «Известия», черновой вариант законопроекта о поправках в Конституцию страны уже готов, его разработчиком стал депутат от фракции «Единая Россия» Евгений Федоров. Он предлагает исключить из 1-й главы Конституции п. 2 ст. 13 «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Кроме того, по законопроекту изменения могут быть внесены п. 4 ст. 15, в котором предлагается отказаться от общепризнанных принципов и норм международного права как части правовой системы Российской Федерации. Третье изменение уже касается 2-й главы Конституции «Права и свободы человека и гражданина». Из этой статьи предлагается исключить п. 1 ст. 17 принципы и нормы международного права как гарантию прав и свобод человека и гражданина в России.

По словам депутата, его поправки носят благие для народа цели — избавить государство от системы внешнего управления. «Шесть статей, которые прямо ссылаются на обязанность исполнять решения иностранных государств на территории нашей страны без согласия России, мы их намерены исключать», — заявил Федоров.

Окончательно доработать поправки в Конституцию Федоров и компания (разработкой занимается депутатское объединение «Российский суверенитет»), планируют во второй половине декабря уже после послания президента страны, чтобы в законопроект можно было внести дополнительные положения, озвученные Путиным.

Однако инициатива депутатов, покусившихся на основной документ страны, не нашла поддержки даже среди их коллег. Так, зампредседателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, представитель нижней палаты парламента в Конституционном суде Дмитрий Вяткин заявил, что депутаты оказались недальновидны. Только внесения изменений в первую главу Конституции могут привести страну к непредвиденным последствиям. «Если задуманы такого рода изменения в части введения государственной идеологии, то подходить к этому надо очень осторожно, так как тема, при недостаточной ее продуманности, может иметь негативный эффект», — заявил парламентарий.

Кроме того, Вяткин объяснил, что изменения в основном документе страны — это всегда длительная процедура с привлечением огромной массы специалистов. Поправки, которые предложили депутаты, требуют обсуждения на Конституционном собрании. А затем и принятия обновленной Конституции. Не исключено, что по таким серьезным статьям придется спросить мнение народа и организовать референдум. «Во всех случаях, когда в стране складывалась аналогичная ситуация, тому были веские причины: необходимость продления срока президентских полномочий, объединения Верховного и Высшего арбитражного судов», — говорит Вяткин.

В Совете Федерации также отмечают, что предложенные Федоровым изменения основных глав Конституции повлекут, по сути, принятие нового документа. «Думаю, мой коллега Федоров со мной согласится, что сейчас для нашего конституционного развития не нужно принимать новую Конституцию», — заявил сенатор Константин Добрынин.

«Я боюсь, что это повторение ст. 6 в последней Конституции СССР, определяющей собой однопартийность власти и, соответственно, единую идеологию в стране. Я категорически против такого шага. Я надеюсь, что наше государство будет развиваться по пути демократическому, предполагающему уважительное отношение к правам граждан», — высказала свои опасения правозащитник Мара Полякова. По её словам, подобные поправки неминуемо вернут страну на десятилетия назад.

Напомним, изменения в Конституцию страны были внесены два года назад. Тогда был продлен срок правления президента с 4-х до 6-ти лет.

Эксперты отмечают, что просто так изменить первую главу Конституции только после обсуждения Федеральным Собранием невозможно. Чтобы внести поправки, за них должны вначале проголосовать не менее 60% депутатов, затем собраться Конституционное собрание, куда, помимо парламентариев, входят президент страны, председатели всех трех судов, где уже за принятие документа должны будут проголосовать две трети членов. Дальше проект Конституции должен быть вынесен на референдум. Чтобы принять обновленную Конституцию, потребуется участие не менее 50% избирателей страны.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Народные избранники в Госдуме решили перекроить Конституцию России. Изменения в основном документе страны касаются не отдельных положений, а сразу нескольких глав, и могут серьезно повлиять на политическую обстановку в государстве. Как пишет газета «Известия», черновой вариант законопроекта о поправках в Конституцию страны уже готов, его разработчиком стал депутат от фракции «Единая Россия» Евгений Федоров. Он предлагает исключить из 1-й главы Конституции п. 2 ст. 13 «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Кроме того, по законопроекту изменения могут быть внесены п. 4 ст. 15, в котором предлагается отказаться от общепризнанных принципов и норм международного права как части правовой системы Российской Федерации. Третье изменение уже касается 2-й главы Конституции «Права и свободы человека и гражданина». Из этой статьи предлагается исключить п. 1 ст. 17 принципы и нормы международного права как гарантию прав и свобод человека и гражданина в России. По словам депутата, его поправки носят благие для народа цели — избавить государство от системы внешнего управления. «Шесть статей, которые прямо ссылаются на обязанность исполнять решения иностранных государств на территории нашей страны без согласия России, мы их намерены исключать», — заявил Федоров. Окончательно доработать поправки в Конституцию Федоров и компания (разработкой занимается депутатское объединение «Российский суверенитет»), планируют во второй половине декабря уже после послания президента страны, чтобы в законопроект можно было внести дополнительные положения, озвученные Путиным. Однако инициатива депутатов, покусившихся на основной документ страны, не нашла поддержки даже среди их коллег. Так, зампредседателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, представитель нижней палаты парламента в Конституционном суде Дмитрий Вяткин заявил, что депутаты оказались недальновидны. Только внесения изменений в первую главу Конституции могут привести страну к непредвиденным последствиям. «Если задуманы такого рода изменения в части введения государственной идеологии, то подходить к этому надо очень осторожно, так как тема, при недостаточной ее продуманности, может иметь негативный эффект», — заявил парламентарий. Кроме того, Вяткин объяснил, что изменения в основном документе страны — это всегда длительная процедура с привлечением огромной массы специалистов. Поправки, которые предложили депутаты, требуют обсуждения на Конституционном собрании. А затем и принятия обновленной Конституции. Не исключено, что по таким серьезным статьям придется спросить мнение народа и организовать референдум. «Во всех случаях, когда в стране складывалась аналогичная ситуация, тому были веские причины: необходимость продления срока президентских полномочий, объединения Верховного и Высшего арбитражного судов», — говорит Вяткин. В Совете Федерации также отмечают, что предложенные Федоровым изменения основных глав Конституции повлекут, по сути, принятие нового документа. «Думаю, мой коллега Федоров со мной согласится, что сейчас для нашего конституционного развития не нужно принимать новую Конституцию», — заявил сенатор Константин Добрынин. «Я боюсь, что это повторение ст. 6 в последней Конституции СССР, определяющей собой однопартийность власти и, соответственно, единую идеологию в стране. Я категорически против такого шага. Я надеюсь, что наше государство будет развиваться по пути демократическому, предполагающему уважительное отношение к правам граждан», — высказала свои опасения правозащитник Мара Полякова. По её словам, подобные поправки неминуемо вернут страну на десятилетия назад. Напомним, изменения в Конституцию страны были внесены два года назад. Тогда был продлен срок правления президента с 4-х до 6-ти лет. Эксперты отмечают, что просто так изменить первую главу Конституции только после обсуждения Федеральным Собранием невозможно. Чтобы внести поправки, за них должны вначале проголосовать не менее 60% депутатов, затем собраться Конституционное собрание, куда, помимо парламентариев, входят президент страны, председатели всех трех судов, где уже за принятие документа должны будут проголосовать две трети членов. Дальше проект Конституции должен быть вынесен на референдум. Чтобы принять обновленную Конституцию, потребуется участие не менее 50% избирателей страны.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...