Тут правды нет. На силовиков и мэрию Перми жалуются в окружной полицейский главк. «Чиновники ведут себя крайне подозрительно»
На силовиков и мэрию Перми жалуются в окружной полицейский главк
Как стало известно «URA.Ru», в прокуратуру Пермского края и ГУ МВД РФ по ПФО в Нижнем Новгороде подана жалоба на бездействие ГИБДД, не принимающей меры по ликвидации рекламных перетяжек, не соответствующих федеральному закону «О рекламе» и ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поседений». «Должностные лица и органы, уполномоченные на осуществление контроля в области безопасности дорожного движения, не предпринимают действий, направленных на прекращение нарушений действующего законодательства. Причем в отдельных случаях, избирательно, уполномоченный орган (ГИБДД) фиксирует, а впоследствии добивается прекращения нарушений. Такая избирательность позволяет ставить вопрос о коррупционной составляющей в деятельности уполномоченных органов», — говорится в заявлении пермской краевой общественной организации защиты прав потребителей «Веста». В качестве подтверждения своих обвинений «Веста» приводит положительные решения Арбитражного суда Пермского края по заявлениям УМВД РФ по Перми с требованием наказать нарушителей, неправильно установивших рекламные конструкции другого типа.
Во втором заявлении, адресованном в пермскую краевую прокуратуру, «Веста» просит надзорный орган обратить внимание на конкурс по заключению договора между городом и рекламщиками на установку и эксплуатацию рекламных перетяжек. «URA.Ru» ранее подробно описывало коррупционную составляющую этого конкурса. На торги выставлено 7 лотов общей начальной ценой в 49 млн рублей. Всего будет расторговано 511 конструкций — на 161 больше, чем есть сейчас. Учитывая, что размещение таких рекламных носителей над проезжей частью запрещено, «Веста» полагает, что администрация Перми проводит торги, результатом которых должно стать заключение заведомо незаконных договоров и просит, во-первых, отменить проведение конкурса, во-вторых, принять меры по снятию незаконно используемых в Перми рекламных перетяжек.
Отметим, что, согласно принятым поправкам федерального закона «О рекламе», вступающим в силу с 1 января, города будут создавать специальные схемы размещения рекламных конструкций и согласовывать их на региональном уровне, в нашем случае — в пермской краевой администрации. Везде, кроме согласованных мест, рекламные конструкции будут под запретом. «Таким образом, проведение конкурса в декабре нацелено на то, чтобы зафиксировать сложившуюся на рекламном рынке Перми ситуацию до того, как в нее смогут вмешаться краевые власти, с целью сохранения доминирующего положения лидеров рынка, — полагают наши эксперты. — Обьявленный в начале ноября конкурс — это явная попытка городской администрации отложить как минимум на 5 лет реализацию в Перми новых положений закона, в то время как в других регионах схемы размещения рекламы принимаются досрочно, как это сделано в Москве или Казани».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Как стало известно «URA.Ru», в прокуратуру Пермского края и ГУ МВД РФ по ПФО в Нижнем Новгороде подана жалоба на бездействие ГИБДД, не принимающей меры по ликвидации рекламных перетяжек, не соответствующих федеральному закону «О рекламе» и ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поседений». «Должностные лица и органы, уполномоченные на осуществление контроля в области безопасности дорожного движения, не предпринимают действий, направленных на прекращение нарушений действующего законодательства. Причем в отдельных случаях, избирательно, уполномоченный орган (ГИБДД) фиксирует, а впоследствии добивается прекращения нарушений. Такая избирательность позволяет ставить вопрос о коррупционной составляющей в деятельности уполномоченных органов», — говорится в заявлении пермской краевой общественной организации защиты прав потребителей «Веста». В качестве подтверждения своих обвинений «Веста» приводит положительные решения Арбитражного суда Пермского края по заявлениям УМВД РФ по Перми с требованием наказать нарушителей, неправильно установивших рекламные конструкции другого типа. Во втором заявлении, адресованном в пермскую краевую прокуратуру, «Веста» просит надзорный орган обратить внимание на конкурс по заключению договора между городом и рекламщиками на установку и эксплуатацию рекламных перетяжек. «URA.Ru» ранее подробно описывало коррупционную составляющую этого конкурса. На торги выставлено 7 лотов общей начальной ценой в 49 млн рублей. Всего будет расторговано 511 конструкций — на 161 больше, чем есть сейчас. Учитывая, что размещение таких рекламных носителей над проезжей частью запрещено, «Веста» полагает, что администрация Перми проводит торги, результатом которых должно стать заключение заведомо незаконных договоров и просит, во-первых, отменить проведение конкурса, во-вторых, принять меры по снятию незаконно используемых в Перми рекламных перетяжек. Отметим, что, согласно принятым поправкам федерального закона «О рекламе», вступающим в силу с 1 января, города будут создавать специальные схемы размещения рекламных конструкций и согласовывать их на региональном уровне, в нашем случае — в пермской краевой администрации. Везде, кроме согласованных мест, рекламные конструкции будут под запретом. «Таким образом, проведение конкурса в декабре нацелено на то, чтобы зафиксировать сложившуюся на рекламном рынке Перми ситуацию до того, как в нее смогут вмешаться краевые власти, с целью сохранения доминирующего положения лидеров рынка, — полагают наши эксперты. — Обьявленный в начале ноября конкурс — это явная попытка городской администрации отложить как минимум на 5 лет реализацию в Перми новых положений закона, в то время как в других регионах схемы размещения рекламы принимаются досрочно, как это сделано в Москве или Казани».