Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

А когда посадки будут? Пермяки утерли нос грозной пермской госструктуре, влиятельному олигарху и лично губернатору Басаргину. Теперь слово за силовиками

Высший арбитражный суд России на днях отказался рассматривать громкое «дело о пермских тепловых тарифах на 2012 год», но указал, что все нижестоящие суды обоснованно признали их завышенными. Председатель ассоциация ТСЖ «Пермский стандарт» Александр Зотин в беседе с корреспондентом «URA.Ru» сказал, что сейчас этой ситуацией должен заинтересоваться Следственный комитет Пермского края, чтобы виновные понесли наказание. «Мы следователей, конечно, подбодрим, обратим их внимание на это», — пообещал Зотин.

Напомним, ассоциация ТСЖ «Пермский стандарт» оспаривала тариф, установленный Региональной службой по тарифам (РСТ) для «Пермской сетевой компании», которая входит в ГК «Ренова» олигарха Виктора Вексельберга. Ранее Арбитражный суд Пермского края, 17 Апелляционный суд и Арбитражный суд Уральского округа встали на сторону пермяков. Однако губернатор Прикамья Виктор Басаргин воспринял такое решение в штыки, публично назвал его «неправильным» и открыто заявил о том, что власти будут искать по нему «консенсус».

Недавно общественники пошли уже по проторенной дорожке и пытаются оспорить тариф для «ПСК» на 2013 год. Истцы уверены, что коммунальщики опять включили в стоимость своих ресурсов «лишние» суммы. «Есть основы ценообразования тарифа с учетом расходов и доходов организации, стоимости ресурсов компании в предыдущие годы. Поставщик ежегодно закладывает в тариф свои траты на содержание сетей, поставку тепла до потребителя, зарплату работников и так далее. Если по итогам года он какие-то расходы не понес, то в следующий раз при формировании тарифа они должны быть исключены из этого показателя. Еще по итогам 2011 года „ПСК“ понесла не все заявленные расходы, но это никто не учел, когда утверждали стоимость услуг на будущее. Кроме того, РСТ незаконно включила в тариф 187 млн „выпадающих доходов“ „Пермской сетевой компании“, которые произошли из-за потерь на теплосетях. То есть вместо того, чтобы латать дыры в трубах, организация просто просит увеличивать тариф, чтобы не потерять свою прибыль», — прокомментировал Александр Зотин. Однако и коммунальщики, и РСТ считают, что все суммы обоснованы.

В этот раз в первой судебной инстанции — Пермском краевом суде — 28 ноября пермякам отказали в удовлетворении иска. «Буквально только сейчас получил мотивировочную часть судебного решения. Изучаю», — рассказал Александр Зотин. Ранее сообщалось, что ассоциация попытается оспорить решение суда.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Высший арбитражный суд России на днях отказался рассматривать громкое «дело о пермских тепловых тарифах на 2012 год», но указал, что все нижестоящие суды обоснованно признали их завышенными. Председатель ассоциация ТСЖ «Пермский стандарт» Александр Зотин в беседе с корреспондентом «URA.Ru» сказал, что сейчас этой ситуацией должен заинтересоваться Следственный комитет Пермского края, чтобы виновные понесли наказание. «Мы следователей, конечно, подбодрим, обратим их внимание на это», — пообещал Зотин. Напомним, ассоциация ТСЖ «Пермский стандарт» оспаривала тариф, установленный Региональной службой по тарифам (РСТ) для «Пермской сетевой компании», которая входит в ГК «Ренова» олигарха Виктора Вексельберга. Ранее Арбитражный суд Пермского края, 17 Апелляционный суд и Арбитражный суд Уральского округа встали на сторону пермяков. Однако губернатор Прикамья Виктор Басаргин воспринял такое решение в штыки, публично назвал его «неправильным» и открыто заявил о том, что власти будут искать по нему «консенсус». Недавно общественники пошли уже по проторенной дорожке и пытаются оспорить тариф для «ПСК» на 2013 год. Истцы уверены, что коммунальщики опять включили в стоимость своих ресурсов «лишние» суммы. «Есть основы ценообразования тарифа с учетом расходов и доходов организации, стоимости ресурсов компании в предыдущие годы. Поставщик ежегодно закладывает в тариф свои траты на содержание сетей, поставку тепла до потребителя, зарплату работников и так далее. Если по итогам года он какие-то расходы не понес, то в следующий раз при формировании тарифа они должны быть исключены из этого показателя. Еще по итогам 2011 года „ПСК“ понесла не все заявленные расходы, но это никто не учел, когда утверждали стоимость услуг на будущее. Кроме того, РСТ незаконно включила в тариф 187 млн „выпадающих доходов“ „Пермской сетевой компании“, которые произошли из-за потерь на теплосетях. То есть вместо того, чтобы латать дыры в трубах, организация просто просит увеличивать тариф, чтобы не потерять свою прибыль», — прокомментировал Александр Зотин. Однако и коммунальщики, и РСТ считают, что все суммы обоснованы. В этот раз в первой судебной инстанции — Пермском краевом суде — 28 ноября пермякам отказали в удовлетворении иска. «Буквально только сейчас получил мотивировочную часть судебного решения. Изучаю», — рассказал Александр Зотин. Ранее сообщалось, что ассоциация попытается оспорить решение суда.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...