Э, так не пойдет! Зауральские парламентарии не рискнули рыть себе яму и «прокатили» прокурора Макарова. «Подумаешь, условный срок! Вдруг подставили...»
Законодательная инициатива, внесенная прокурором Курганской области Валерием Макаровым в зауральский парламент, сегодня, 11 декабря, была отклонена комитетом по региональной политике и местному самоуправлению. Напомним, Макаров выступал за изменение закона «О статусе депутата Курганской областной Думы» в части оснований для лишения депутата полномочий.
Согласно действующей редакции закона, народный избранник лишается своего мандата в случае вступления в отношении него обвинительного приговора суда, связанного с лишением свободы. Валерий Макаров предлагал исключить из закона последнюю фразу «связанного с лишением свободы».
Законодательная инициатива была внесена в областную Думу несколько месяцев назад, депутаты пытались изучать практику других регионов, всесторонне оценивать ситуацию. Конечное решение было принято сегодня — предложение отклонено. За это решение проголосовало 6 депутатов (трое присутствовали на заседании комитета, трое в связи с отсутствием заранее высказали свое мнение в письменном виде). Против отклонения был только лидер думских коммунистов Василий Кислицын, который также оставил свое решение в письменном виде, так как на данный момент находится в отпуске, и его нет в городе. Его коллега по партии Наталья Костенко и либерал-демократ Юрий Ярушин воздержались.
«Вопрос неоднозначный. Депутаты, конечно, старались подойти взвешено к нему — случиться может с каждым, как говорят, от тюрьмы и от сумы не зарекайся. И в каждом случае правонарушения нужен индивидуальный подход: кто-то, может быть, совершил действительно тяжкое уголовное деяние, а кого-то подставили. В некоторых регионах этот вопрос урегулирован, но в федеральном законодательстве он не отражен», — отметил Ярушин.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Законодательная инициатива, внесенная прокурором Курганской области Валерием Макаровым в зауральский парламент, сегодня, 11 декабря, была отклонена комитетом по региональной политике и местному самоуправлению. Напомним, Макаров выступал за изменение закона «О статусе депутата Курганской областной Думы» в части оснований для лишения депутата полномочий. Согласно действующей редакции закона, народный избранник лишается своего мандата в случае вступления в отношении него обвинительного приговора суда, связанного с лишением свободы. Валерий Макаров предлагал исключить из закона последнюю фразу «связанного с лишением свободы». Законодательная инициатива была внесена в областную Думу несколько месяцев назад, депутаты пытались изучать практику других регионов, всесторонне оценивать ситуацию. Конечное решение было принято сегодня — предложение отклонено. За это решение проголосовало 6 депутатов (трое присутствовали на заседании комитета, трое в связи с отсутствием заранее высказали свое мнение в письменном виде). Против отклонения был только лидер думских коммунистов Василий Кислицын, который также оставил свое решение в письменном виде, так как на данный момент находится в отпуске, и его нет в городе. Его коллега по партии Наталья Костенко и либерал-демократ Юрий Ярушин воздержались. «Вопрос неоднозначный. Депутаты, конечно, старались подойти взвешено к нему — случиться может с каждым, как говорят, от тюрьмы и от сумы не зарекайся. И в каждом случае правонарушения нужен индивидуальный подход: кто-то, может быть, совершил действительно тяжкое уголовное деяние, а кого-то подставили. В некоторых регионах этот вопрос урегулирован, но в федеральном законодательстве он не отражен», — отметил Ярушин.