Свердловские пиарщики в очередной раз подтвердили статус лучших в стране специалистов по уклонению от судебных решений. Этот талант ярко проявился в длившемся более двух лет судебно-уголовном споре между представителем этой профессии Эдуардом Худяковым и депутатом Законодательного собрания региона Георгием Перским, в который оказались вовлечены федеральные структуры, иностранные дипломаты, правительство зарубежного государства и Интерпол. Как ранее сообщало «URA.Ru», поводом для международного скандала стала некая справка, якобы выданная правоохранительными органами Республики Кыргызстан, о наличии у Георгия Перского судимости по наркотической статье. Сомнительная бумага впервые возникла в 2006 году — в аккурат накануне выборов в облдуму, когда избранный от ЛДПР парламентарий поссорился с руководством местных «соколов Жириновского» и возглавил избирательный список «Народной воли». Обиженные либерал-демократы подали иск в областной суд с требованием снять бывшего соратника с выборов, однако служители Фемиды отказали в его удовлетворении, не поверив достоверности представленных им доказательств. Уже тогда Перский пытался выяснить собственными силами, кто именно стал автором компрометирующей его бумаги. По одной из версий, она «родилась» в России на одной из частных квартир, по другой — ее «подмахнул» за некоторую мзду один из кригизских чиновников средней руки. Является ли какая-то из них истинной, не понятно по сей день. Предчувствуя, что недруги будут и дальше попрекать его сомнительным компроматом, Перский начал заранее начал собирать доказательства своей невиновности. Он получил при содействии российской дипмиссии и Интерпола справки из ГИАЦ МВД России, ГУВД по Свердловской области, Ленинского райсуда Бишкека и МВД Киргизии о том, что ранее не имел проблем с законом. Но это не уберегло народного избранника от новых PR-атак. Худяков вел себя настолько уверенно, что после подачи депутатом против него судебного иска и заявления в УМВД РФ по Екатеринбургу по факту клеветы выпустил новую статью, в которой предложил привлечь Перского к ответственности по статье «Заведомо ложное сообщение о преступлении»". Но вскоре после этого Худяков и ООО «ИАА «УралПаблиситиМонитор» начали проигрывать один суд за другим. Примечательно, что на процессы Худяков так и не принес злополучную справку, ссылаясь каждый раз, что документ лежит в сейфе его трагически погибшего коллеги Владимира Антипина. Суд вынес ряд решений, обязывающих Худякова и владельца домена опубликовать опровержения. PR-щик отреагировал только один раз, «повесив» на сайт надлежащий текст на пару часов. От уголовного преследования PR-щика спас экс-президент РФ Дмитрий Медведев, исключивший в декабре 2011 года из УК РФ статью о клевете. В ходе либерализации этой нормы с ее нарушителей начали взымать лишь штрафы. В результате все старания окружного и областного прокуроров Юрия Пономарева и Сергея Охлопкова, лично курировавших ход расследования, пошли прахом, закончившись отказом в возбуждении уголовного дела. Но и исполнить в полной мере даже назначенное Худякову более гуманное наказание на сумму несколько сот тысяч рублей также оказалось в полной мере невозможно. PR-щик подался в бега, вынудив службу судебных приставов 8 ноября 2013 года объявить его в розыск. В ответ на требования к ООО «ИАА «Урал паблисити монитор» Худяков применил собственное «ноу-хау», перерегистрировав его в Кемерово с новым составом участников. «Теперь исполнить судебное решение будет практически невозможно. Не исключено, что новые учредители общества — никому не известные номиналы, с которых взятки гладки», — говорит один из причастных к процессу юристов. Сам Худяков считает, что для него еще не все потеряно, и планирует продолжить судебные разбирательства. «Наше замечательное правосудие любит выносить заочные решения — мы проиграли те процессы, о которых, как говорится, ни сном, ни духом... Все проигранные процессы продолжаются в следующих инстанциях. Например, по самым первым искам (от ноября 2011 года) в следующем году будет рассмотрение жалобы на имя председателя Верховного суда РФ. Ну, а там не лень и до ЕСПЧ дойти», — сказал он «URA.Ru». PR-щик заявляет, что «в процессе всех этих судилищ мы раздобыли-таки документы с синими печатями», все-таки доказывающие факт судимости Перского. Но сам депутат ставит слова оппонента под большое сомнение: «Все эти годы Худяков, который сам ходил в суды, так и не предъявил ни одной бумаги, подтверждающей его слова. Считаю, что он прекрасно понимает — как только эти „синие печати“ появятся в суде, его привлекут к ответственности по статье 303 УК РФ за фальсификацию доказательств».