В краевом правительстве оценили миротворческие инициативы депутата ЗС Дмитрия Скриванова как самопиар. В ответ на предложение Скриванова создать согласительную комиссию, которая обсудила бы проблемы вокруг приватизации аэропорта «Большое Савино», Геннадий Тушнолобов заявил, что создание согласительной комиссии не регламентировано никакими документами. «Учитывая ограниченный срок рассмотрения протеста прокурора, создание отдельной согласительной комиссии для решения обозначенного вопроса считаю нецелесообразным. Предлагаю рассмотреть указанный вопрос на заседании постоянно действующей группы по рассмотрению вопросов развития общественной инфраструктуры Пермского края при Законодательном собрании, в которую входят представители правительства, с приглашением к участию в заседании представителей прокуратуры», — написал Тушнолобов Скриванову. «Мы не видим в предложении Скриванова ничего, кроме самопиара. В случае отказа он заявляет, что сделал всё, чтобы примирить обе стороны в интересах края. В случае согласия, он снова в выигрыше, при этом вовсе не факт, что согласительная комиссия придёт к какому-то общему мнению. В общем, хороший пиар-ход, но абсолютно бессмысленный с точки зрения процедуры реагирования на прокурорский протест», — рассказал наш собеседник из краевого правительства. Напомним, что вот уже год в Перми не могут провести процедуру приватизации аэропорта «Большое Савино». Часть депутатов ЗС обвинила краевые власти в защите интересов «Реновы» и многочисленных нарушения при проведении конкурсных процедур. Их точку зрения разделяли в ФАС РФ, по настоянию которой были отменены итоги конкурса, состоявшегося в начале 2013 года. Был объявлен новый отбор инвестора, готового вложить деньги в реконструкцию аэропорта. Но в январе этого года условия нового конкурса опротестовала уже прокуратура Пермского края. Свою реакцию на протест депутаты ЗС должны сформулировать к февральскому заседанию Заксобрания.