Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

В музей по паспорту? На произведения искусства поставят маркировку 18+. «Я видел, как мама проводила ребенка боком мимо статуи здоровенного голого мужика»

В музей по паспорту? На произведения искусства поставят маркировку 18+ 

Детей решили оградить от «слишком откровенных» произведений искусства. Музеям предложили разработать методические рекомендации по тому, как представлять экспозиции с учетом возрастных категорий.

С инициативой выступил Роскомнадзор. Как пишет газета «Известия», ведомство предлагает музеям завершить работу над методичкой до конца 2015 года.

В настоящее время в действующем законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» записано, что его действие не распространяется на оборот «информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества». О том же представители Роскомнадзора говорили в минувшем году, уверяя, что не собираются запрещать для детского просмотра «взрослые» произведения искусства. Однако в «Целевой программе исследований в развитие Концепции информационной безопасности детей и подростков на 2014-2017 года» эксперты ведомства предлагают разработать для музеев рекомендации по этой теме. Как отмечают «Известия», оперативно прокомментировать этот документ представители Роскомнадзора не смогли.

Целевая программа, кроме всего прочего, предлагает проанализировать опыт экспонирования произведений искусства для разновозрастной аудитории, а также разработать рекомендации для музеев, касающиеся показа экспонатов с учетом возрастной маркировки. Кроме того, предлагается подготовить и издать монографию «Осторожно! Искусство!» объёмом около 800 тыс. знаков.

«Опасными для детей могут быть античеловечные произведения, — цитируют „Известия“ президент ГМИИ им. Пушкина Ирину Антонову, — К опасным может быть отнесена и порнография. Однако такие вещи, как правило, из понятия искусства выпадают. Хотя, что Роскомнадзор имел в виду — сказать сложно».

По словам Антоновой, в музеях бывают произведения, которые широко не показываются, как правило, речь идет об откровенной порнографии. Обычно такие произведения попадают в музеи в качестве подарков, в таком случае они могут храниться в запасниках. В общий доступ подобные картины или скульптуры не выставляются, и используются обычно в научной работе, ведь если специалист изучает художника, то, чтобы понять его творчество до конца, он работает со всем его материалом, в том числе с порнографическим. А вот если детям запретят показывать даже просто обнаженную натуру, это будет «безумием», считает Антонова.

Психиатр Михаил Виноградов считает, что родители должны быть цензорами, решая, что показывать ребенку, а что — нет, поскольку именно они понимают уровень его соцобразования. «Я видел, как в Пушкинском музее мама проводила ребенка боком мимо статуи здоровенного голого мужика», — резюмирует Виноградов.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Детей решили оградить от «слишком откровенных» произведений искусства. Музеям предложили разработать методические рекомендации по тому, как представлять экспозиции с учетом возрастных категорий. С инициативой выступил Роскомнадзор. Как пишет газета «Известия», ведомство предлагает музеям завершить работу над методичкой до конца 2015 года. В настоящее время в действующем законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» записано, что его действие не распространяется на оборот «информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества». О том же представители Роскомнадзора говорили в минувшем году, уверяя, что не собираются запрещать для детского просмотра «взрослые» произведения искусства. Однако в «Целевой программе исследований в развитие Концепции информационной безопасности детей и подростков на 2014-2017 года» эксперты ведомства предлагают разработать для музеев рекомендации по этой теме. Как отмечают «Известия», оперативно прокомментировать этот документ представители Роскомнадзора не смогли. Целевая программа, кроме всего прочего, предлагает проанализировать опыт экспонирования произведений искусства для разновозрастной аудитории, а также разработать рекомендации для музеев, касающиеся показа экспонатов с учетом возрастной маркировки. Кроме того, предлагается подготовить и издать монографию «Осторожно! Искусство!» объёмом около 800 тыс. знаков. «Опасными для детей могут быть античеловечные произведения, — цитируют „Известия“ президент ГМИИ им. Пушкина Ирину Антонову, — К опасным может быть отнесена и порнография. Однако такие вещи, как правило, из понятия искусства выпадают. Хотя, что Роскомнадзор имел в виду — сказать сложно». По словам Антоновой, в музеях бывают произведения, которые широко не показываются, как правило, речь идет об откровенной порнографии. Обычно такие произведения попадают в музеи в качестве подарков, в таком случае они могут храниться в запасниках. В общий доступ подобные картины или скульптуры не выставляются, и используются обычно в научной работе, ведь если специалист изучает художника, то, чтобы понять его творчество до конца, он работает со всем его материалом, в том числе с порнографическим. А вот если детям запретят показывать даже просто обнаженную натуру, это будет «безумием», считает Антонова. Психиатр Михаил Виноградов считает, что родители должны быть цензорами, решая, что показывать ребенку, а что — нет, поскольку именно они понимают уровень его соцобразования. «Я видел, как в Пушкинском музее мама проводила ребенка боком мимо статуи здоровенного голого мужика», — резюмирует Виноградов.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...