В Уставном суде Свердловской области началась борьба «Партии пенсионеров» и мэрии Екатеринбурга. Сегодня представители РПП Евгений Артюх и Василий Ханжин оспаривали норму Устава Екатеринбурга, по которой избранный мэр вступает в должность лишь после визы Гордумы. Это правило противоречит Конституции России и Уставу Свердловской области. «Гордума не должна утверждать избранного главу. Это абсурд. Выборы прошли: кого избрали люди — тот и мэр», — ранее заявлял «URA.Ru» член правления РПП Евгений Артюх. По его словам, сегодня юристы мэрии Екатеринбурга предлагали привлечь начальника горизбиркома Илью Захарова в качестве правового эксперта. Суд это ходатайство отклонил, выслушал стороны и удалился на совещание. Вердикт будет вынесен 20 февраля. Дата главной процессуальной битвы — по вопросу легитимности первого заседания Гордумы Екатеринбурга — еще неизвестна. Напомним, 24 сентября городские депутаты объявили конкурс на пост главы администрации, выбрали спикера и его заместителя. Но кворум народные избранники не набрали, считает председатель регионального отделения РПП Василий Ханжин: «Регламент Гордумы гласит: кворум на заседании составляет не менее двух третей депутатов. Но при повторно созванном заседании такого количества народных избранников заседание признается правомочным. Устав Свердловской области этому противоречит. По нему любое заседание с кворумом ниже двух третей депутатов — неправомочно. Нарушение требований этого правила несет недействительность принятых решений. Следовательно, и выборов сити-менеджера».