Это незаконно! Администрация Екатеринбурга взялась за экраны и свалила всё на судей. А прокуратура почему-то испугалась и убежала
Мэрия: большинство мультимедийных экранов в Екатеринбурге установлены незаконно
Администрация Екатеринбурга сегодня попыталась обосновать свою борьбу с бизнесменами, которые, по ее мнению, незаконно устанавливают в городе мультимедийные рекламные конструкции. Вместе с представителями МБУ «Городская реклама» (подразделение департамента по управлению муниципальным имуществом), ГИБДД и прокуратуры городские власти разъяснили журналистам причину внезапно повысившегося внимания к видеоэкранам, размещенным на улицах Екатеринбурга.
«Раньше, при установке подобных конструкций и выдаче разрешений на них во внимание не брался ГОСТ, а сегодня город стал серьезнее к этому относиться, да и суды обращают большое внимание именно на ГОСТы. А поскольку контракты на размещение у большинства фирм закончились в 2012-2013 годах, сегодня и проводится проверка законности их установки. Большинство из них установлены незаконно, и практически на все экраны, за исключением самых новых, установленных в конце 2013 — есть предписания на их демонтаж», — разъяснил журналистам директор МБУ «Городская реклама» Алексей Скоморохов, так и не сумевший сформулировать параметры упомянутого ГОСТа.
Чиновник мэрии настаивает на том, что главная опасность экрана — в ослеплении водителей. Эту его мысль подтвердили и в ГИБДД. «Данная конструкция нарушает требования ГОСТа Р 52044 от 2003 года, — пояснил сотрудник ГИБДД, отказавшийся представиться. — „Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы“. Геометрические параметры не соответствуют, рекламная конструкция расположена вблизи перекрестка, что также отвлекает водителей от сигналов светофорного объекта и требований дорожных знаков. В управление ГАИ поступали обращения от граждан, что в темное время суток, в дождливую погоду — очень большая яркость экранов, и она ослепляет водителей, и им тяжело после этого воспринимать сигналы светофорных объектов. В конце прошлого года такие обращения начали поступать».
Сотрудник городской прокуратуры, между тем, повел себя крайне странно: скрывая свое лицо, он отказался представляться, а также постарался убежать от журналистов, интересовавшихся исключительно целью его присутствия на проверке.
На телеканале «Соль», к чьим экранам, в основном, и придирается сегодня горадминистрация, знали о проведении пресс-тура, а потому приготовили чиновникам сюрприз. На время проведения выездной проверки на экранах периодически появлялось приветствие всем участникам пресс-тура.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Администрация Екатеринбурга сегодня попыталась обосновать свою борьбу с бизнесменами, которые, по ее мнению, незаконно устанавливают в городе мультимедийные рекламные конструкции. Вместе с представителями МБУ «Городская реклама» (подразделение департамента по управлению муниципальным имуществом), ГИБДД и прокуратуры городские власти разъяснили журналистам причину внезапно повысившегося внимания к видеоэкранам, размещенным на улицах Екатеринбурга. «Раньше, при установке подобных конструкций и выдаче разрешений на них во внимание не брался ГОСТ, а сегодня город стал серьезнее к этому относиться, да и суды обращают большое внимание именно на ГОСТы. А поскольку контракты на размещение у большинства фирм закончились в 2012-2013 годах, сегодня и проводится проверка законности их установки. Большинство из них установлены незаконно, и практически на все экраны, за исключением самых новых, установленных в конце 2013 — есть предписания на их демонтаж», — разъяснил журналистам директор МБУ «Городская реклама» Алексей Скоморохов, так и не сумевший сформулировать параметры упомянутого ГОСТа. Чиновник мэрии настаивает на том, что главная опасность экрана — в ослеплении водителей. Эту его мысль подтвердили и в ГИБДД. «Данная конструкция нарушает требования ГОСТа Р 52044 от 2003 года, — пояснил сотрудник ГИБДД, отказавшийся представиться. — „Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы“. Геометрические параметры не соответствуют, рекламная конструкция расположена вблизи перекрестка, что также отвлекает водителей от сигналов светофорного объекта и требований дорожных знаков. В управление ГАИ поступали обращения от граждан, что в темное время суток, в дождливую погоду — очень большая яркость экранов, и она ослепляет водителей, и им тяжело после этого воспринимать сигналы светофорных объектов. В конце прошлого года такие обращения начали поступать». Сотрудник городской прокуратуры, между тем, повел себя крайне странно: скрывая свое лицо, он отказался представляться, а также постарался убежать от журналистов, интересовавшихся исключительно целью его присутствия на проверке. На телеканале «Соль», к чьим экранам, в основном, и придирается сегодня горадминистрация, знали о проведении пресс-тура, а потому приготовили чиновникам сюрприз. На время проведения выездной проверки на экранах периодически появлялось приветствие всем участникам пресс-тура.