20 февраля Уставный суд Свердловской области принял решение, способное кардинально изменить расстановку сил в Екатеринбурге. Он удовлетворил жалобу представителей Российской партии пенсионеров Евгения Артюха и Василия Ханжина о незаконности нормы Устава города, согласно которой избранный мэр вступает в должность лишь после визы Гордумы. Служители Фемиды сочли, что это правило противоречит Уставу региона. Однако заявители считают, что вердикт восстановил не только законодательную, но и политическую справедливость. «Источником власти является лишь народ. Если избиратели наделили полномочиями главы города, то никакого другого фильтра не требуется. Что если Гордума, например, не захочет подтверждать полномочия главы? Горожане избрали человека, а депутаты заблокировали их выбор», — заявил «URA.Ru» Евгений Артюх. 26 февраля будет вынесено решение по еще одной жалобе активистов РПП. Они просят отменить норму регламента Гордумы, позволяющую проводить заседания при так называемом «малом кворуме» — в присутствии более половины народных избранников. Заявители требуют вернуться к требованию, согласно которому заседания легитимны только при участии в нем не менее двух третей парламентариев. По мнению Евгения Артюха, введение «малого кворума» принизило роль политических партий, имеющих право использовать любые не запрещенные законодательством методы политической борьбы. Евгений Артюх пояснил, что при рассмотрении второй жалобы суд также может вынести вердикт об отмене принятых Гордумой с «малым кворумом» решений, важнейшее из которых — формирование состава комиссии по проведению конкурса на пост сити-менеджера. Такой поворот событий автоматически приведет к лишению полномочий главы администрации Александра Якоба.