Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Не отмазали!» В Миассе завершился суд по делу о гибели 17-летней школьницы. Ее сбил на джипе сын высокопоставленного чиновника

Сегодня Миасский городской суд завершил рассмотрение резонансного дела о гибели 17-летней школьницы Анастасии Жабиной, передает корреспондент «URA.Ru».

Несмотря на то, что защита виновника смерти девочки Максима Кривошеева настаивала на условном наказании, ему предстоит провести в колонии общего режима два года и выплатить родителям девочки по 700 тыс. рублей, сообщил агентству адвокат потерпевших Илья Морозов. Добавим, что ему уже пришлось компенсировать материальный ущерб — 135 тыс. на лечение и погребение и 30 тыс. рублей на услуги своего представителя.

Напомним, на вчерашнем заседании подсудимый признал свою вину, но представил множество положительных характеристик, в том числе от профессора ЮУрГУ, где он учится, мэра и спикера горсобрания Миасса Игоря Войнова, с работы (ИП Кривошеев) и даже из храма Благовещения и легкоатлетической секции, где занимался 10 лет назад. Его адвокат квалифицировал действия подзащитного как преступление средней тяжести. Упирал на то, что Кривошеев достойный член общества — пишет кандидатскую диссертацию, хочет создать семью и так сильно переживал случившееся, что пришлось лечиться в Челябинске. Более того, школьница Жабина, по мнению адвоката, тоже виновата, что не посмотрела по сторонам, когда переходила дорогу. А Кривошеев заслуживает наказания «ниже низкого предела», не связанного с лишением свободы. Старший помощник прокурора города Дмитрий Попсуев отметил смягчающие обстоятельства, а отягчающих не усмотрел. Адвокату семьи потерпевших пришлось напомнить, что Кривошеев ранее неоднократно привлекался к ответственности за превышение скорости. А школьницу сбил на освещаемом участке с предупреждающими знаками.

Напомним, Настя Жабина была сбита вечером 17 октября 2013 года на пешеходном переходе улицы Готвальда в Миассе. За рулем джипа Range Rover был 27-летний Максим Кривошеев. Автомобиль принадлежал его отцу Николаю Кривошееву, на тот момент возглавлявшему общественную приемную губернатора Михаила Юревича в Миассе. Водитель утверждал, что он не заметил девушку из-за плохой видимости и работающих «дворников. Настя, получившая тяжелые травмы головного мозга, больше недели была в коме, не помогла и сделанная ей операция. На похороны пришли сотни миасцев и почти все жители посёлка Динамо, где живёт семья девочки. После ее смерти возбужденное уголовное дело было переквалифицировано на ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее смерть человека), согласно которой водителю «Ровера» может грозить до 8 лет лишения свободы.

Сразу после ДТП Кривошеев-старший заявил о готовности оказать любую помощь в лечении школьницы, а после ее смерти сложил с себя полномочия руководителя губернаторской приемной, «чтобы не оказывать давления на следствие». На первом заседании, прошедшем в городском суде Миасса 28 января, обвиняемый просил рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом признает свою вину, а наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого его вида. Однако потерпевшая сторона, согласие которой в данном случае является обязательной, отказалась.

На втором заседании были заслушаны родители девочки, ряд свидетелей и эксперты. Так, пассажирка джипа утверждала, что автомобиль двигался со скоростью не выше 60 км/ч и в момент аварии у него действительно работали дворники (это могло помешать заметить пешехода). Это расходится с заключением экспертов, определивших скорость внедорожника примерно в 116 км/ч, несмотря на знак «Осторожно, дети!» и ограничение скорости до 40 километров в час. Следов тормозного пути перед пешеходным переходом, по словам сотрудников ГИБДД, обнаружить не удалось. Не подтвердились также сведения о плохой видимости: дождь действительно шел, но участок дороги с «зеброй» был хорошо освещен.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня Миасский городской суд завершил рассмотрение резонансного дела о гибели 17-летней школьницы Анастасии Жабиной, передает корреспондент «URA.Ru». Несмотря на то, что защита виновника смерти девочки Максима Кривошеева настаивала на условном наказании, ему предстоит провести в колонии общего режима два года и выплатить родителям девочки по 700 тыс. рублей, сообщил агентству адвокат потерпевших Илья Морозов. Добавим, что ему уже пришлось компенсировать материальный ущерб — 135 тыс. на лечение и погребение и 30 тыс. рублей на услуги своего представителя. Напомним, на вчерашнем заседании подсудимый признал свою вину, но представил множество положительных характеристик, в том числе от профессора ЮУрГУ, где он учится, мэра и спикера горсобрания Миасса Игоря Войнова, с работы (ИП Кривошеев) и даже из храма Благовещения и легкоатлетической секции, где занимался 10 лет назад. Его адвокат квалифицировал действия подзащитного как преступление средней тяжести. Упирал на то, что Кривошеев достойный член общества — пишет кандидатскую диссертацию, хочет создать семью и так сильно переживал случившееся, что пришлось лечиться в Челябинске. Более того, школьница Жабина, по мнению адвоката, тоже виновата, что не посмотрела по сторонам, когда переходила дорогу. А Кривошеев заслуживает наказания «ниже низкого предела», не связанного с лишением свободы. Старший помощник прокурора города Дмитрий Попсуев отметил смягчающие обстоятельства, а отягчающих не усмотрел. Адвокату семьи потерпевших пришлось напомнить, что Кривошеев ранее неоднократно привлекался к ответственности за превышение скорости. А школьницу сбил на освещаемом участке с предупреждающими знаками. Напомним, Настя Жабина была сбита вечером 17 октября 2013 года на пешеходном переходе улицы Готвальда в Миассе. За рулем джипа Range Rover был 27-летний Максим Кривошеев. Автомобиль принадлежал его отцу Николаю Кривошееву, на тот момент возглавлявшему общественную приемную губернатора Михаила Юревича в Миассе. Водитель утверждал, что он не заметил девушку из-за плохой видимости и работающих «дворников. Настя, получившая тяжелые травмы головного мозга, больше недели была в коме, не помогла и сделанная ей операция. На похороны пришли сотни миасцев и почти все жители посёлка Динамо, где живёт семья девочки. После ее смерти возбужденное уголовное дело было переквалифицировано на ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее смерть человека), согласно которой водителю «Ровера» может грозить до 8 лет лишения свободы. Сразу после ДТП Кривошеев-старший заявил о готовности оказать любую помощь в лечении школьницы, а после ее смерти сложил с себя полномочия руководителя губернаторской приемной, «чтобы не оказывать давления на следствие». На первом заседании, прошедшем в городском суде Миасса 28 января, обвиняемый просил рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом признает свою вину, а наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого его вида. Однако потерпевшая сторона, согласие которой в данном случае является обязательной, отказалась. На втором заседании были заслушаны родители девочки, ряд свидетелей и эксперты. Так, пассажирка джипа утверждала, что автомобиль двигался со скоростью не выше 60 км/ч и в момент аварии у него действительно работали дворники (это могло помешать заметить пешехода). Это расходится с заключением экспертов, определивших скорость внедорожника примерно в 116 км/ч, несмотря на знак «Осторожно, дети!» и ограничение скорости до 40 километров в час. Следов тормозного пути перед пешеходным переходом, по словам сотрудников ГИБДД, обнаружить не удалось. Не подтвердились также сведения о плохой видимости: дождь действительно шел, но участок дороги с «зеброй» был хорошо освещен.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...