Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Я не пил коньяк». В уголовном деле Белоцкого появляются новые факты. Теперь виноваты водка и недостоверные экспертизы

В Ноябрьском городском суде состоялось очередное судебное заседание по уголовному делу Александра Белоцкого, в ходе которого стали известны новые подробности происшествия

В Ноябрьском городском суде сегодня состоялось очередное заседание по уголовному делу сына сити-менеджера города Александра Белоцкого. Молодой человек обвиняется в нарушении правил ПДД, в результате чего погибла молодая женщина, мать двоих детей Ольга Лукащук.

Сторона защиты пригласила для допроса свидетеля из поселка Ханымей, где обвиняемый учился. Учительница гонщика постаралась дать ему положительную характеристику.

«Он у меня был правой рукой, когда я работала завучем, он активистом у меня был, КВНщиком был капитаном команды, я его знаю с пятого класса, учеником он был хорошим и читающим. Никогда не отказывал в просьбах, отзывчивым был и добрым. В школе был ведущим всех внеклассных мероприятий», — рассказала свидетель со стороны защиты.

Также по ходатайству защиты был допрошен специалист по авто- и мототехнике. Адвокат Белоцкого считает, что мотоцикл молодого человека в момент аварии был неисправен, а также при проведении экспертиз, возможно, была неверно рассчитана скорость мотоцикла в момент ДТП. В связи с этим свидетелю была предъявлена схема происшествия. По примерным расчётам специалиста, которые он произвел прямо в зале заседания, скорость мотоциклиста, с учетом «пролета» со слов обвиняемого около 20 метров после ДТП, была около 70 км/ч (отметим, что скорость «пролета» Белоцкого согласно уголовному делу составила 38 метров).

Кроме того, специалист сказал, что, так как мотоцикл ремонтировался до происшествия кустарным методом, для определения его соосности нужно провести дополнительную экспертизу на специальном оборудовании для замеров угла наклона.

Неожиданностью стало заявление адвоката о том, что ноябрьская городская больница не имеет лицензию на проведение экспертизы на наличие алкоголя в крови человека. Об этом сообщил адвокату главный врач медучреждения Игорь Жуков. Напомним, что изначально Белоцкий отказался проходить медосвидетельствование в ПНД. После чего по указанию дежурной части сотрудники ГИБДД отвезли мотоциклиста в городскую больницу для забора крови. Тем самым г-жа Степанян настаивала на том, что у Белоцкого не имели права брать анализ крови на экспертизу, а инспекторы ГИБДД нарушили закон.

Слово дали и самому Александру Белоцкому. Молодой человек пояснил суду, что не помнит, как произошла авария, также он утверждал, что, находясь в гаражах Тепловика, он не употреблял спиртное, а выпивал кока-колу. Выпил он, по его словам, только «вечером дома после работы грамм 200 водки». Отметим, что эта версия противоречила показаниям, которые были даны Белоцким на стадии следствия. На этот факт и обратил внимание гособвинитель.

Кроме того, Белоцкий пояснил суду, что его пассажирка Ольга Лукащук в какой-то момент «скатилась» со своего места и потеснила водителя, создав дискомфорт для управления мотоциклом.

Следующее заседание суда состоится завра, 28 февраля, в 10 утра.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Ноябрьском городском суде сегодня состоялось очередное заседание по уголовному делу сына сити-менеджера города Александра Белоцкого. Молодой человек обвиняется в нарушении правил ПДД, в результате чего погибла молодая женщина, мать двоих детей Ольга Лукащук. Сторона защиты пригласила для допроса свидетеля из поселка Ханымей, где обвиняемый учился. Учительница гонщика постаралась дать ему положительную характеристику. «Он у меня был правой рукой, когда я работала завучем, он активистом у меня был, КВНщиком был капитаном команды, я его знаю с пятого класса, учеником он был хорошим и читающим. Никогда не отказывал в просьбах, отзывчивым был и добрым. В школе был ведущим всех внеклассных мероприятий», — рассказала свидетель со стороны защиты. Также по ходатайству защиты был допрошен специалист по авто- и мототехнике. Адвокат Белоцкого считает, что мотоцикл молодого человека в момент аварии был неисправен, а также при проведении экспертиз, возможно, была неверно рассчитана скорость мотоцикла в момент ДТП. В связи с этим свидетелю была предъявлена схема происшествия. По примерным расчётам специалиста, которые он произвел прямо в зале заседания, скорость мотоциклиста, с учетом «пролета» со слов обвиняемого около 20 метров после ДТП, была около 70 км/ч (отметим, что скорость «пролета» Белоцкого согласно уголовному делу составила 38 метров). Кроме того, специалист сказал, что, так как мотоцикл ремонтировался до происшествия кустарным методом, для определения его соосности нужно провести дополнительную экспертизу на специальном оборудовании для замеров угла наклона. Неожиданностью стало заявление адвоката о том, что ноябрьская городская больница не имеет лицензию на проведение экспертизы на наличие алкоголя в крови человека. Об этом сообщил адвокату главный врач медучреждения Игорь Жуков. Напомним, что изначально Белоцкий отказался проходить медосвидетельствование в ПНД. После чего по указанию дежурной части сотрудники ГИБДД отвезли мотоциклиста в городскую больницу для забора крови. Тем самым г-жа Степанян настаивала на том, что у Белоцкого не имели права брать анализ крови на экспертизу, а инспекторы ГИБДД нарушили закон. Слово дали и самому Александру Белоцкому. Молодой человек пояснил суду, что не помнит, как произошла авария, также он утверждал, что, находясь в гаражах Тепловика, он не употреблял спиртное, а выпивал кока-колу. Выпил он, по его словам, только «вечером дома после работы грамм 200 водки». Отметим, что эта версия противоречила показаниям, которые были даны Белоцким на стадии следствия. На этот факт и обратил внимание гособвинитель. Кроме того, Белоцкий пояснил суду, что его пассажирка Ольга Лукащук в какой-то момент «скатилась» со своего места и потеснила водителя, создав дискомфорт для управления мотоциклом. Следующее заседание суда состоится завра, 28 февраля, в 10 утра.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...