Бывший сенатор от Пермского края Сергей Левитан объяснил единогласное одобрение Совфедом ввода войск на Украину тем, что представители разных партий в этом вопросе исходили из интересов государства. «Главная угроза крымского конфликта — что он может пойти по сценарию Югославии. В качестве зампредседателя комитета Совфеда по международным делам я занимался международно-экономическими отношениями, и в 1995 году мне довелось посетить саммит с участием депутатов парламентов бывших республик СССР и представителей НАТО в рамках программы „Партнёрство во имя мира“. НАТОвцы усиленно предлагали объединяться, создавать единые программы, унифицировать оружие, связь, чтобы мы могли совместно бороться с терроризмом и выполнять гуманитарные миссии. Понятно, что ребята открывали площадки под свои военные монополии. Я тогда спрашивал, а где гарантии, что итогом такой унификации через 2-3 года не станут учения НАТО в Крыму? Нас заверяли, что такое ни в коем случае не произойдет. Вместе с тем у меня состоялся интересный разговор с помощником президента Буша Дугласом Млынарчиком. Он тогда сказал: „Величайшая мировая историческая несправедливость в том, что на территории России находится 60 процентов полезных ископаемых. В среднесрочной перспективе с этим надо что-то делать“. Вот сквозь призму того разговора и стоит рассматривать события вокруг Украины», — рассказал Сергей Левитан корреспонденту «URA.Ru». Экс-сенатор выразил уверенность, что Россия — следующая после Украины в очереди на цветную революцию. «Мы не должны сдать своих братьев бандеровцам. Не думайте, что я — ястреб. Нет, когда Ельцин просил у Совфеда разрешения на ввод войск в Чечню, я голосовал против, потому что понимал, чем это закончится. Но в Крыму мы должны защитить русскоязычное население. Это надо сделать, чтобы предотвратить массовый исход русских в Россию, потому что для наших приграничных регионов это может обернуться гуманитарной катастрофой».