Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Черная метка! Свердловский прокурор открыто потроллил депутатов Заксобрания. «Всякое бывает, кто-то вот за половые нарушения судим»

Сергей Охлопков отчитался перед Заксобранием о деятельности свердловской прокуратуры в 2013 году

Сегодняшнее заседание Заксобрания может войти в историю нового парламента, как одно из самых вопиющих. Соответствующий тон мероприятию задал прокурор Свердловской области Сергей Охлопков. Глава надзорного ведомства только что выступил в Заксобрании с информацией о деятельности прокуратуры в 2013 году.

В своем выступлении, как рассказали «URA.Ru» участники заседания, прокурор позволил себе неоднозначные высказывания в адрес отдельных депутатов. В частности, досталось коммунисту Дмитрию Шадрину. Парламентарий, как рассказывают очевидцы, начал задавать прокурору абстрактные вопросы про отношения прокуратуры и муниципалитетов, на что получил рекомендацию «не задавать общереволюционные вопросы».

Записавшись на второй вопрос, Шадрин упрекнул Охлопкова в «хамстве» и задал свой вопрос снова. «Будем проверки проводить, и вас обязательно пригласим, кто-то по факту сядет, кто-то героем выйдет», — выдал прокурор.

На следующий вопрос про частные детские садики, заданный либерал-демократом Михаилом Зубаревым, прокурор ответил развернуто, но опять же отпустил нелестную ремарку.

«Ваши прокуроры ссылаются на [название законодательного акта, как утверждают очевидцы, было произнесено нечетко]», — уточнил Зубарев.

«А что им — на мнение Шадрина ссылаться?» — пошутил Охлопков, а позже и вовсе шокировал депутатов, при ответе на один из вопросов заметив, что «всякое бывает, кто-то вот за половые нарушения судим».

Депутаты уловили в этом прямой намек на опального Дмитрия Шадрина, в отношении которого в ноябре 1986 года было возбуждено уголовное дело, в ходе которого деяния Дмитрия Шадрина были квалифицированы по ст. 120 («Развратные действия») и ст. 206 ч. 2 («Злостное и особо злостное хулиганство») УК РСФСР.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодняшнее заседание Заксобрания может войти в историю нового парламента, как одно из самых вопиющих. Соответствующий тон мероприятию задал прокурор Свердловской области Сергей Охлопков. Глава надзорного ведомства только что выступил в Заксобрании с информацией о деятельности прокуратуры в 2013 году. В своем выступлении, как рассказали «URA.Ru» участники заседания, прокурор позволил себе неоднозначные высказывания в адрес отдельных депутатов. В частности, досталось коммунисту Дмитрию Шадрину. Парламентарий, как рассказывают очевидцы, начал задавать прокурору абстрактные вопросы про отношения прокуратуры и муниципалитетов, на что получил рекомендацию «не задавать общереволюционные вопросы». Записавшись на второй вопрос, Шадрин упрекнул Охлопкова в «хамстве» и задал свой вопрос снова. «Будем проверки проводить, и вас обязательно пригласим, кто-то по факту сядет, кто-то героем выйдет», — выдал прокурор. На следующий вопрос про частные детские садики, заданный либерал-демократом Михаилом Зубаревым, прокурор ответил развернуто, но опять же отпустил нелестную ремарку. «Ваши прокуроры ссылаются на [название законодательного акта, как утверждают очевидцы, было произнесено нечетко]», — уточнил Зубарев. «А что им — на мнение Шадрина ссылаться?» — пошутил Охлопков, а позже и вовсе шокировал депутатов, при ответе на один из вопросов заметив, что «всякое бывает, кто-то вот за половые нарушения судим». Депутаты уловили в этом прямой намек на опального Дмитрия Шадрина, в отношении которого в ноябре 1986 года было возбуждено уголовное дело, в ходе которого деяния Дмитрия Шадрина были квалифицированы по ст. 120 («Развратные действия») и ст. 206 ч. 2 («Злостное и особо злостное хулиганство») УК РСФСР.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...