Прежде чем что-то сказать или написать о критике власти во внутренней или внешней политике журналистам придется 10 раз подумать: а стоит ли? Народные избранники собираются принять закон, вводящий уголовную ответственность журналистов «за сознательное искажение информации во вред государству». Автором законодательной инициативы стал единоросс Евгений Федоров, который предлагает наказывать руководителей СМИ — вплоть до реального срока лишения свободы — позволившего себе «публикации с лживой антироссийской информацией, информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности, в том числе и при отражении событий за границами России». По мнению Федорова, в последнее время многие журналисты стали приводить некорректные исторические аналогии и трактовку событий в России и государственного переворота на Украине. «Сознательный обман аудитории работниками СМИ — государственное преступление», — заявил газете «Известия» Федоров. Депутат планирует внести поправки в Уголовный и Административный кодексы, а также в законы о противодействии экстремизму и терроризму. Нововведения позволят правоохранительным органам провести проверки СМИ, «настойчиво подающих вранье», на предмет причин подачи искаженной информации и заинтересованности в ней посторонних лиц. В качестве примера Федоров привел подачу информации из революционной Украины: «На Украине произошел госпереворот. С этим никто не спорит. Но результатом его стало появление узурпатора — и.о. президента Украины. Официально такой должности даже не предусмотрено. Но когда СМИ решения узурпатора выдает за решение украинского государства — это сознательный обман. Если ты признаешь, что это переворот, значит, его результат — нелегитимная власть и принятые ею решения — это не решения государства. Дальше вопрос: это есть глупость или это сознательное пособничество государственным преступникам? Вот это и будет предметом разбирательства для следователей». Таким образом, законодательная инициатива депутата может поставить журналистов в один ряд с экстремистами, шпионами и террористами. О мере наказания вопрос пока не ставится, её собираются обсудить после внесения законопроекта на рассмотрение в Госдуму. У законопроекта появились как свои защитники, так и ярые противники. Коллега Федорова, либерал-демократ Вадим Деньгин, поддержал идею. Он уверен, что есть немало очевидных примеров СМИ, которые систематически работают в таком режиме, и именно они и могут первыми попасть под проверки. А глава комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе назвал инициативу «очередной попыткой наших парламентариев заткнуть СМИ рот». «Умысел лжи, которую за предмет преступления решили взять законодатели, доказать невозможно. Но и умысел может быть разным: если издание пошло на такой ход ради цитируемости, а ему припишут содействие в госперевороте, то это будет крайне несправедливо», — считает Сванидзе.