Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Ради нашей же пользы? Челябинский депутат Госдумы комментирует запрет анонимных денежных переводов в Интернете. Все из-за детской порнографии и наркоторговцев...

Запрет анонимных переводов в Интернет не скажется на онлайн торговле

Запрет анонимных платежей не затрагивает интересы граждан, освоивших и активно пользующихся персонифицированным инструментарием онлайн-торговли, заявил «URA.Ru» член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Олег Колесников.

Комментируя принятие в первом чтении поправок о запрете электронных анонимных платежей, челябинский парламентарий заявил, что они полностью соответствуют сложившейся международной практике. «В Германии, которая является политическим и экономическим лидером Евросоюза, неперсонифицированные (анонимные) электронные платежи полностью запрещены. Такие же ограничения есть в других странах, и их экономика от этого не страдает, а онлайн-торговля продолжает активно расти», — считает Колесников.

При этом, по его словам, планируемые ограничения чувствительно ударят по источникам потенциальной угрозы, к которым относятся не столько «враги режима» или даже террористы. «Известно, например, что в 100 процентах случаях детская порнография продается с использованием анонимных платежей. Половина и даже более преступлений в сфере распространения наркотиков — тоже. Так что предложенные меры полностью соответствуют международной практике, которая в современном мире оказалась не просто востребованной, но и эффективной», — подытожил депутат.

Напомним, в пакете так называемых «антитеррористических» законопроектов, поступивших в Госдуму после волгоградских терактов, имеется поправка, которая коснется россиян, привыкших пользоваться электронными платежами. После утверждения Думой законопроекта они не смогут анонимно перечислить на счет (например, через Яндекс.Кошелек) сумму более 15 тысяч рублей в месяц. Некоммерческие организации, получив грант из-за рубежа более 100 тысяч рублей, должны будут отчитаться о каждой потраченной копейке. Отметим, что принятый в первом чтении законопроект подвергся серьезной критике. С одной стороны, один из соавторов документа депутат от ЛДПР Андрей Луговой настаивает на полном уничтожении анонимности платежей, с другой — межгосударственная группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ) рекомендовала не ограничивать максимальный платеж и количество средств на электронных кошельках.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Запрет анонимных платежей не затрагивает интересы граждан, освоивших и активно пользующихся персонифицированным инструментарием онлайн-торговли, заявил «URA.Ru» член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Олег Колесников. Комментируя принятие в первом чтении поправок о запрете электронных анонимных платежей, челябинский парламентарий заявил, что они полностью соответствуют сложившейся международной практике. «В Германии, которая является политическим и экономическим лидером Евросоюза, неперсонифицированные (анонимные) электронные платежи полностью запрещены. Такие же ограничения есть в других странах, и их экономика от этого не страдает, а онлайн-торговля продолжает активно расти», — считает Колесников. При этом, по его словам, планируемые ограничения чувствительно ударят по источникам потенциальной угрозы, к которым относятся не столько «враги режима» или даже террористы. «Известно, например, что в 100 процентах случаях детская порнография продается с использованием анонимных платежей. Половина и даже более преступлений в сфере распространения наркотиков — тоже. Так что предложенные меры полностью соответствуют международной практике, которая в современном мире оказалась не просто востребованной, но и эффективной», — подытожил депутат. Напомним, в пакете так называемых «антитеррористических» законопроектов, поступивших в Госдуму после волгоградских терактов, имеется поправка, которая коснется россиян, привыкших пользоваться электронными платежами. После утверждения Думой законопроекта они не смогут анонимно перечислить на счет (например, через Яндекс.Кошелек) сумму более 15 тысяч рублей в месяц. Некоммерческие организации, получив грант из-за рубежа более 100 тысяч рублей, должны будут отчитаться о каждой потраченной копейке. Отметим, что принятый в первом чтении законопроект подвергся серьезной критике. С одной стороны, один из соавторов документа депутат от ЛДПР Андрей Луговой настаивает на полном уничтожении анонимности платежей, с другой — межгосударственная группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ) рекомендовала не ограничивать максимальный платеж и количество средств на электронных кошельках.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...